【本報訊】糾纏逾10年的聯合集團（373）前主席李明治及前財務總監謝柱輝被控詐騙案，政府昨日再度敗陣。高院法官孫國治昨日上午以專家證人兼前工商東亞行政總裁李國榮及證監會，沒有披露李國榮曾於99至01年間，就金盾（208）配股一事被證監調查，影響公平審訊為由，下令永久終止聆訊，其判決書更將不滿的矛頭直指證監會。
不過，律政司昨午決定申請上訴終審法院，令案件未能了結。今次訴訟估計已令雙方花費逾1億元訟費，日後可能在終審法院再審議時仍會耗用大筆納稅人金錢。
這次已是高院法官第二度終止聆訊。李明治昨日在判決後一直只透過代表律師作答，離開法院時，只說了一句：「我梗係高興啦。」今次的聯合案在去年11月3日開審，李明治及謝柱輝被控兩項串謀詐騙、4項發布虛假聲明罪名，控方指兩人在90至91年間，透過聯合集團、聯合東榮、聯合地產（056）4次配股集資6.8億元，欺騙股東、債權人、證監及聯交所。
經過76日審訊，法官於今年3月以李國榮沒有披露他是廣東科龍（921）非執行董事及審數委員會主席為由，突然解散陪審團。
案件原定今年11月重審，但法官其後發現，原來李國榮還涉及另一宗被證監會調查的案件，即有關於李氏及工商東亞就金盾配股涉及散播虛假資料，曾在99至01年9月間遭證監調查，但李國榮及證監都沒有作出披露。
法官昨日在判決書內對證監高層在今次事件的處理手法表示不滿。事緣李國榮於去年4月收到證監會通知、表示有意在金盾事件對有關人士作公開譴責後，李氏及工商東亞的代表律師已即時致函證監，指出李國榮為聯合案的專家證人，有關審訊又在年底展開，時間相當接近，要求讓李國榮就有關調查及可能被公開譴責一事，通知律政司。不過，證監前法規執行部高級總監彭張興收到信件後，將它放在一旁，沒有正式回覆。彭張興會見李國榮時更表示，很快就金盾一事作出決定，毋須通知律政司，法官直指彭張興的做法「奇怪」。
法官認為，彭張興一定知道專家證人對案件的重要性，並了解案件的時間性，即使他不知，證監都有內部律師。證監律師則解釋，他們並非控方，但法官不同意此點。
另外，早於83年認識李國榮的彭張興多次表示，希望在去年8月底離職前處理好金盾事件，且證監最後也放棄對李國榮作公開譴責。因此，法官認為，彭張興基於李國榮的聲譽、職業及將於聯合案擔任專家證人，給予他優惠待遇。
證監回應，將就有關的書面判決加以詳細研究，目前不適宜作進一步評論。律政司發言人表示，律政司昨午已向原訟庭提出上訴申請，一旦獲准即會向終審法院提出上訴，現階段暫時不宜就案件作出評論。