根據「大富翁」原則改的，有一種叫"MovieMaker"的遊戲，非常好玩，尤其是對幹電影這一行的人。
它有一個項目是：如果你想拍一部低成本的電影，恐怖片最有可能勝出。
成功的例子數之不盡，像《德州鋸魔》、《因姆街的惡夢》等等。
《雙瞳》就是用這個原則想來賺大錢的電影，但並不成功。
以為用了大衞摩斯就可以有美國市場，因為他在湯漢斯的《綠里奇蹟》有出色的表現。
但是摩斯在片子的三份之二就死掉，而且死得莫名其妙，翌日被男主角梁家輝發現暴斃在家中罷了。
怎麼都說不過去，好歹從美國請來那麼一個優秀的演員，至少在劇本中應該給他有一兩場可以發揮的戲才讓他死呀！
安排他和魔教鬥爭而犧牲不好嗎？
為甚麼要暗場交代？
《七宗罪》這部戲拍得實在太好，之後的恐怖片都有它的影子。《雙瞳》也不例外，但差之天淵地別，此片既沒懸疑，也不血淋淋，雙頭不到岸。
導演調動場面，處處有荷李活片的風範，但許多情節描寫得不清不楚。如果要學荷李活，荷李活片的基礎是故事簡單明瞭。若故作玄虛，那是高手才能做到，陳國富顯然不是那塊料子，還說要打贏美國人的票房。怎麼找人投資這部戲？倒是很好奇，這種人才，商業頭腦極佳，口才也得一流，才能說服哥倫比亞。
女主角劉若英實在是一位有氣質的演員，不可多得，但也和梁家輝一齊浪費掉了。
為甚麼要提這部戲？因為它是台灣史無前例製作費最高的一部電影，唉。