後天，十二月十五日，星期天。香港凡是熱愛自由、關心香港未來能否維持現有人權的市民，如果不是出外旅行，不是有特別重要的事，都應該上街示威，抗議特區政府準備強行為《基本法》二十三條立法，在新聞界頭上設刀，在資訊自由上設防，為圖書館藏書設禁區，讓社會上人人自危，使這個國際都會趨於窒息。
筆者向來對上街示威遊行的事並不熱衷。即使「六四」期間，筆者也只是在街上走了一小段。原因是，筆者作為傳媒的一分子，手中有筆，自有地方表達自己的意見。而且筆者主張講道理，相信道理可以愈辯愈明。如果不相信這一點，還寫甚麼文章？講甚麼道理？那不是把自己一輩子做的事都否定啦？
但過去，筆者生活在一個講道理的政府的保護傘之下，縱使講道理沒用，還不會告你煽動、顛覆、分裂國家，不會惹官司。但現在，七宗罪如繫在頭上的刀，縱使筆者不怕，但相信會有人怕，於是香港的自由、人權就要萎縮了。
是的，自從二十三條立法諮詢文件出台之後，我們講道理了。但這兩三個月來，我們發現面對的是一個（葉劉淑儀）或兩個（加一個梁愛詩）不講道理的人。香港這麼多反對的聲音，都像是「秀才遇着兵」，被各種各樣、自相矛盾的歪理擋回去。香港市民怎麼辦？只好上街了。
十月中旬董特首出席立法會答問大會時，說二十三條立法，政府會根據市民的共識，並說「社會有許多民意調查」。十月底的民調顯示，百分之五十二點三的市民反對為二十三條立法，贊成的只有百分之二十三點二。為二十三條立法促銷最力的葉劉淑儀，民望持續下滑，最近下跌到五十分以下。但她的回應是：「如只為了討好民意而不盡心去做好自己的工作，是本末倒置。」顯然，政府已決心不顧民意，強行在立法會通過諮詢文件了。
葉劉淑儀到各個大學去促銷二十三條，所到之處都是噓聲一片，現場的民意測驗更是一面倒地反對為二十三條立法。近來，各行各業的反對聲音已極強，但葉太仍說她所得到的訊息，是多數人支持立法。是多數人還是少數人支持立法呢？其實可以來一次全港的市民投票。但政府是絕不敢進行這樣的投票的，它只是永遠說它已掌握了大多數民意。在這種民意被一再蹂躪、強姦的情況下，市民只好上街了。
葉太一面說，立法條文深奧複雜，無法與的士司機、酒樓侍應逐條辯論；另一面，又拒絕聽取大律師公會和眾多法律專家的意見。一面說立法主要是參考西方民主國家，強調在香港實施普通法，另方面又說中共革命是「以有道廢無道」，表示會接受如此「有道」的政權的準則。這樣自相矛盾的辯辭，顯示已無道理可講，市民只好上街了。
所有高官和保皇議員，除了葉劉，人人像縮頭烏龜，不敢在二十三條立法問題上表態。但由高官組成的行政會議通過了諮詢文件，而立法會也不缺乏由縮頭烏龜組成的投票部隊，因此，社會的反對聲浪雖響徹雲霄，但諮詢文件拿到立法會，還是會通過如儀。
特首、高官和保皇議員知道，市民是善忘，傳媒也只在諮詢文件通過前鬧翻天。到事情過去，人人關心的還是經濟問題，只要經濟稍有起色，市民就會像鳥獸籠中的動物一樣，馴服起來，甚至會在下次立法會選舉中投保皇議員的票。市民無疑是善忘的，那麼趁沒有忘記之前，上街吧。