【本報訊】立法會昨日開始為《基本法》二十三條立法進行動議辯論，提出動議的民主黨議員涂謹申一開始就炮轟特區為二十三條立法是搞「新三個代表論」，代表喪失自由法治、遠離國際社會價值及「一國兩制」步向一制，不過政務司司長曾蔭權即時反駁涂謹申言論，直斥他「人身攻擊」葉太。
由於今次動議視為支持及反對立法兩大陣營首場前哨戰，雙方均毫不留力攻擊對手。涂謹申一開始發言，已揶揄葉太及梁愛詩兩人，「假如冇佢哋嘅坦率，二十三條辯論唔會如此熱烈！」
涂謹申又批評葉太推銷二十三條時，多次提到「黃巢」是顛覆，卻不知這正是中央推崇歷史：「以為『擦中央鞋』便是愛國，這實在既無知又荒謬！」此外，他又批評二十三條立法內容較中央更加嚴苛，也打擊了北京對台統一：「引用田北俊議員名句，這即係幫國台辦同統戰部倒米！」
涂謹申又形容二十三條是特區新三個代表論：「它代表了自由和法治的逐漸喪失，它代表了國際社會價值逐漸遠離，它代表了『一國兩制』迅速步向『一制』！」他更直斥政府選擇經濟低迷時期提出二十三條立法，希望轉移市民視線，是「其心可誅」！
緊接涂謹申發言的政務司司長曾蔭權則反駁，政府建議的二十三條立法方案，符合國際人權標準，在執行上與其他法律一樣，完全受法院所制衡。他引述兩年前法院裁定政府中一派位方法違反男女平等原則，政府已修改派位方法的例子，強調居民的權利完全受法院按《基本法》所保障。他對民主黨議員涂謹申在演詞中，向保安局局長葉劉淑儀作人身攻擊，表示深感遺憾。
民主黨主席楊森指香港政局穩定，沒有人提出台獨、港獨主張，不必急於立法，立法的先決條件，應該是中、港均有民主體制，否則法例只會成為侵犯人權的工具。
民建聯葉國謙則反駁，民主黨在回歸前支持港英政府提出，關於國家安全列入刑事罪行條例，但現時卻反對特區政府立法，「我希望涂謹申議員唔好患上失憶症。」
工聯會梁富華更指民主派是患上憂慮症的「長期病患者」，其他反對立法團體，如記協及支聯會則患上妄想症及驚恐症，實際上是不信任一國兩制。他點名批評提出原動議的涂謹申及陳日君主教，指兩人有老人癡呆症，「他們為反對而反對，同沉溺賭博的病態賭徒冇乜分別。」
雖然親北京議員一面倒支持立法，但言詞之間，亦流露出懷疑，霍震霆強調港府要保障新聞自由，鄧兆棠更明確指出，諮詢文件對國家機密定義不清晰，他希望港府能處理這問題。辯論今日繼續。