被稱為「女長毛」的雷玉蓮女士毫無疑問是個政治活躍分子，不僅在很多遊行、示威、聲援活動可以見到她的蹤迹，在一些具爭議性的事件及問題上，她也很積極的以行動表達她的意見。然而，雷女士的行動只是在行使《基本法》、《國際人權公約》賦予她的權利而已，既沒有涉及甚麼暴力行為，也沒有造成甚麼破壞。
民政事務總署及警方卻在十月一日國慶時不問情由的阻止她參觀升旗禮，並當眾把她強行抬走，像這樣的做法實在是橫蠻無理的壓制、實在是赤裸裸的政治歧視。幸好申訴專員公署在調查後還雷女士一個公道，認為民政事務總署處理不當，要求該署向雷女士道歉。
不過我們認為，除了民政事務總署該道歉外，警方也有必要因濫用武力而向雷女士致歉。更重要的是，特區政府必須撤銷對某些政治活躍人士的歧視及壓制，防止再出現以「莫須有」為理由禁制市民參與公開活動如升旗禮的事件。
事實上十月一日當天雷女士只是以普通市民的身份步行前往金紫荊廣場，她既沒有攜帶任何示威物品或標語，也沒有帶任何具危險性或攻擊性的工具，更沒有沿途大呼小叫各類口號。可以說，她就跟所有想前往觀看升旗禮的市民一樣。誰知民政事務總署的官員及警方卻二話不說的阻止雷女士繼續前進，並指她是不受歡迎人士而要她離開，最後更出動八名女警把她強行抬走。這不是明顯對雷女士的歧視及壓制嗎？若果官員及警方可以隨意禁制某些人參與公開活動，那下一回他們是不是可以不歡迎雷女士上街參與公開活動而把她變相「軟禁」在家呢？而且，當官員及警方有這種任意阻止市民參與公開活動的權力時，市民參與活動的權利及自由不是受到極大的損害嗎？
香港人權監察的羅沃啟先生說，政府的不合理做法反映有某些官員為了揣摩上意、為免引起政府高層尷尬而罔顧市民的權利。我們認為這個看法很有道理，也很值得特區政府及整個社會深思。因為當執行政策的官員把政治考慮、把政府高層的面子凌駕市民的權利時，原來公平、公正的政策便很容易面目全非，成為偏幫某些人、打壓另一些人的工具。這樣下來，不僅政府的公信力大大削弱，社會也再難維持一套公平公正的管治規則，這對香港的損害比政府高層面子受損不是大得多嗎？
﹙圖﹚「女長毛」在國慶日被民政事務總署職員阻止參觀升旗禮，並由警方當眾將她抬走。