曾淵滄專欄:教授該不該減薪?

曾淵滄專欄:教授該不該減薪?

香港人吃米愈來愈少,錢多了吃肉不吃飯,結果是減肥生意門庭若市,金源米業(677)生意愈來愈差,昨日公布半年業績,純利下降39%,但派息高達1.5仙,半年息能派1.5仙,的確是很高。這麼高的股息率,理論上是很值得買來收息,不過,你不要忘了,明年開始,金源米業一家獨大的半壟斷白米入口的現狀將消失。明年開始,港府將全面開放白米入口,到時,激烈的競爭將大幅壓低金源米業的盈利。
冠捷(903)是一隻經常有人炒賣的股,我自己也炒過數次。冠捷之所以適合炒賣,就因為這家企業的盈利起落差距大,造成股價波動大。
昨日冠捷也公布業績,公布9個月的業績,以9個月計算,盈利增加22%,但第3季度只增加15%,相信是低過證券行分析員的預期,因為儘管業績增長不錯,股價卻無力上升。
昨日與同事們一起吃午餐,大家都在談論公務員減薪,大學教職員不是公務員,但薪水卻是靠政府發。儘管大學教職員薪酬已經和公務員脫鈎,但如果公務員減薪,大學教職員也必定減薪,同事們對「脫鈎」的理解是:「公務員不減薪,大學教職員也可能減薪。公務員減薪,大學教職員必減薪。」
1998年金融風暴期間,我在商台的一個節目中公開說我支持大學教授減薪20%,結果同事們批評我:「你不在乎我們在乎」。近來,香港政府財赤嚴重,公務員減薪、大學教授減薪之議又出現,已經有些記者問我:「大學教授該不該減薪?」
曾淵滄 城市大學管理科學系副教授