有意見認為，昨日本欄把賭波比喻為買大細是不恰當的，因為計算賠率及勝算方面，兩者並不相同。當然這只是一個比喻，筆者所指的是，買大細的結果（Outcome）可分為三類──就是出現大、圍骰及小三種可能。而賭波出現的結果亦是三種，就是球賽的結果是勝、和或負三種情況。因為兩種遊戲（Game）的結果都只是三種，因此它們有相似之處。
筆者利用「遊戲」一詞，是源自西方學術理論的看法。而現在財務及經濟學範疇，都流行應用博弈論（GameTheory，又譯作遊戲理論）在現實生活。如果套用統計學上的「概率概念」，一個賭博遊戲可當成一個事件（event），而不同事件可以引出不同的結果。如果出現的結果是不能預測的，有不確定性的存在，便可以用概率來描述。賭波與買大細屬於兩種不同事件，雖然大家都有三種結果的可能，但是各種結果出現的概率未必相同。
骰子有六面，假設骰子是正常的，那麼擲出一至六各點的機會是六分之一；如果用三粒骰子的話，組合便有（6x6x6）216種。而擲中一瓣圍骰的機會是216分之1，而出現圍骰機會有六瓣可能，那麼出現圍骰的概率便有0.0278，而出現非圍骰的機會便為1-0.0278=0.9722。而因出現大細機會各半，那麼大細出現的概率均為0.4861。至於賭波方面，假設一場球賽各隊最高入球是五球，那麼最小的比數是零比零，最高比數是五比五，而不同比數出現的結果就有（6x6）36種可能。而和波的情況有六種（由零比零至五比五），那麼和波的概率就是0.1667。同樣地，若出現勝及負結果機會是對稱的，那麼所買的球隊勝出及輸波機會各是0.4167。
麥萃才
浸會大學財務及決策系助理教授