反對二十三條立法者，似乎有兩類人，一是如筆者徹底反對為二十三條立法；一是原則上贊同立法，但要有份所謂有精確文字的法律文件，所以要求有白色草案云云……
要求白紙草案，筆者一點也不明白其偉大之處在哪裏。道理上的必然性又在甚麼地方。律師們說希望有精確的法律文字，諮詢公眾，但筆者所見，諮詢文件中所用的字眼，早就已經是法律用語，不必為修詞上的問題，再次諮詢。
要反，就應該反原則。若然專政者執意要立惡法，這就不會是省油的燈，而是可用的兇器，只視乎專政者在甚麼時候，甚麼政治情況下使用，這是每一個反對二十三條的人應該明白的。
難道大家天真到希望專政者會修改條文，令到惡法成為虛文，根本無從起訴？專政者會為了港人的一點噪音，就自我收兵，自我退讓成為紙老虎不成？筆者提醒大家一點，政客們自知抗爭無力，革命又無膽，所以希望在一些枝節上交差，只在一些微枝沒節的地方得到一點改善，就可以算是交代。更令人不齒，是希望立法延遲幾個月，明年年尾的區議會選舉，撿現成的便宜。
筆者的估計，若然港人無法滙集一股巨大的人民抗議聲音，迫使專政者收回立法的建議，一切都會是徒然，所以十二月十五日的遊行是人民，不是代議者，對是否支持立法的最直接表態，大家站出來是反對立法，不是支持立法但要求甚麼白紙草案。
搞不清楚目標者，別去！