紐約市前市長朱利亞尼在約九年前剛接任紐約市市長時，紐約市所面對的問題肯定比董伯接任香港特區行政長官時多得多，紐約市高犯罪率，娼妓在街上強拉遊人，福利制度被過度濫用，朱利亞尼以他具魄力、有膽識的領導才能，把一切改變過來。到他第二任將要卸任的時候，又碰上「九一一」的特大危機，這無疑是對他的政績的最後考驗。朱利亞尼果斷救災，及時提醒市民不要仇視阿拉伯裔人和伊斯蘭教徒，帶領八百萬紐約市民度過劫難。去年他當選《時代》雜誌的風雲人物，現在他正規劃要選總統。
董伯五年多的施政，在決策方面與朱利亞尼的領導方式正相反。朱鎔基說的「議而不決，決而不行」正是董伯決策的最佳寫照。
比如說，連續通縮已四年多，樓價持續下跌，失業率連連上升也四、五年了，其他國家的領導人，在今年剛碰上通縮就十萬火急地開會謀求應變措施，想方設法阻止通縮持續，近來甚至向中國施加壓力，要人民幣升值以阻止中國價格導致全球通縮。可是我們的董伯，居然四年多面對通縮、樓價下跌、失業率升，都只是口頭上說很關注，卻從未見到他認真地、盡速地開始解決這首要問題的決策過程。通縮的主要原因，是港元與美元的聯繫滙率，以及中國價格對香港價格的挑戰。亞洲金融風暴來臨，本是最好的讓聯繫滙率脫鈎或調整與美元兌換率的時機，但董伯畏首畏尾，不敢作決策，面對中國開放帶來的價格挑戰，還一味說「國家好、香港好」這種騙人的廢話。樓價已連年下跌達六成五，政府最近才宣布放棄要七成居民自置物業的目標。財赤問題早已出現，但公務員減薪問題卻推展無方，拖拖拉拉，而且搞得一團糟，賭波合法化更是一再拖延，不能當機立斷。
現在的行政會議，二十二人是怎樣一起開會的？筆者不得而知。但賭波合法化通過後，民政事務局局長何志平說，「我相信若董先生不同意，這份文件不能夠通過。」換句話說，任何決策，在行政會議上，大家都只是看董伯的意見。過去董伯說「賭波不道德」，就沒有人堅持賭波合法，現董伯「轉軚」，於是行政會議就通過賭波合法矣。朱利亞尼講的必須讓開會的人相信議題還沒有結論，因此可以激烈爭辯，這種情形在董伯領導下不會出現。而鄧小平曾批評過，領導人最應害怕的是「鴉雀無聲」，看來倒是董伯開會的寫照。
朱利亞尼每天召開例行記者會，他必親自出席，表現出市民關切的問題，市長已在注意，並有人處理。董伯則連出席立法會都極為吝嗇，在立法會及記者會中的講話，他的表達與答問，都是模稜兩可，了無新意，簡直是催人入睡。這樣的表現，又如何能予人以信心？又如何顯示出他有領導才能呢？
怎樣才能使港人恢復信心與希望？看來最直接了當的辦法就是換一個特首了。
李怡