有人會認為，在賭場之中，如要選比較易玩及相對合理的博彩遊戲，應該是「大細」，因為玩法較為容易，勝出的機會亦較大。投擲三粒骰子，然後把擲出來的數字相加起來，判別數字是大是小。三粒骰子所擲出的最小和為三，最大的和是十八，利用骰子所擲出的數字大小，便可決定投注者的勝負。
表面上，出現大或出現小的機會各半，亦即各為50%，而勝方的一方會得到100%的回報，輸的一方則完全損失所投資的金額。乍看起來，玩法尚算公平。但實際勝出的機會率卻是少於50%，因為出現圍骰之時（即三粒骰子出現的數字全部相同），無論買大或買小都作負論，再加上到賭場博彩，如果所投入的注碼大，而又僥倖勝出的話，荷官可能會抽水（拿取貼士），這樣買「大細」的贏面加起來便會少於50%。雖然「大細」的勝出機會是少於50%，但勝算已經比玩其他賭場之中玩意較高了。
如果賭波規範化獲得通過的話，相信賭波不難吸引市民投注，因為其性質與「大細」相接近，贏面相對較高。
兩隊球隊對壘，在一般情況下，只會有贏輸兩種可能，情況就如「大細」的結果。但間中也會有「圍骰」出現，就是兩隊球隊賽和。雖然賭波沒有涉及荷官，但是建議之中經營賭波的是由馬會負責，由於要承擔行政費用及要有盈利，賭波的彩池不會全數作為派彩，部份會扣起作行政費用、合理盈利及政府稅收之用，情況就等於荷官「抽水」。所以計算起來，博彩者的勝算加起來是少於50%的。
麥萃才
浸會大學財務及決策系助理教授