李怡專欄：民意變幻篇 - 李怡
民意調查顯示，葉劉淑儀因推銷二十三條立法而導致民望大跌，葉太回應說，作為一個公僕，不應將民望看得太重要，「如果只是為了討好民意而不盡心去做好自己的工作，我覺得是本末倒置」。
無論是去年的施政報告，還是今年公布問責制委任名單時的談話，董特首都強調政府今後要掌握民意，要成為「一個要掌握和重視民情、民意的政府」。──民意是重要呢，還是不重要？請特首和問責局長葉劉淑儀再磨合磨合。
※
民政事務局局長何志平解釋政府何以「轉軚」推出賭波合法化文件，是因為民意有了大幅轉變，現在支持者高達百分之七十三，反對者只百分之二十二。
民意轉變，使董伯從認為賭波「不道德」轉而認為非「不道德」矣。
※
董伯說要掌握民情、民意，大概他的意思是要努力使民意去符合他的觀念與施政，而不是讓他的施政去反映民情、民意。
葉太的問題是她沒有能力去「掌握」民意，無法使民意支持她的二十三條立法。
※
朱鎔基在香港談中銀國際那篇批評聯繫滙率的文章，說「你不要以為你就中銀國際呀，他以為你是朱鎔基的代言人」。
朱鎔基說的「你」是誰，「他」又是誰？《壹週刊》的楊懷康文章，根據祈福德（MarkClifford）考證，「你」指的是中銀國際總裁李山，「他」指的是董建華。中銀國際研究報告的文章提及聯繫滙率的段落中性而簡單，只是說「基於董建華決心在第二任內改造經濟，恢復增長，作為中期策略，權衡聯繫滙率的去留，無疑是合乎邏輯之舉。」《南華早報》用作頭條，董伯連忙向朱鎔基打小報告，問是否中央的意思。董伯對二十三條立法的民意反應冷漠，對中央的可能意向卻有庸人自擾的神經過敏。 ※
回歸後警方首宗引用《公安條例》起訴參與遊行人士。總裁判官李瀚良宣判時質疑，涉及政治性質的事件，是否應由法庭審理解決，但為了維護法律尊嚴，仍依法判三被告罪名成立，但予以輕判。律政司司長梁愛詩回應說：案件的重點並非有沒有政治性，而是有否犯罪。
她誤會李瀚良的意思了。李所說的政治性，並非指案件本身有沒有政治性（有沒有均可由法庭審理），而是指選擇性檢控這件事帶政治性，這不應由法庭解決。
※
楊斌正式被捕，香港上市的歐亞農業可能被銀行入稟清盤。另一上市民企「中國特纖」，一天之內，股價暴跌百分之九十二點七。香港上市民企中的華晨汽車、格林柯爾、超大農業都紛紛出事。
董伯在今年就任第二屆特首的演辭中說：「可喜的是今年會有五十五家內地民營企業來港上市。」──可悲的是，香港小股民會再被拖累。