我們不要因為現時財赤相對中美兩國為輕而掉以輕心，香港經濟現時潛伏了不少可能發生的問題，若不能及時解決，所引發的連鎖反應是發債也解決不了的。
朱鎔基總理訪港期間所發表的一番言論，無疑給港人打了一支強心針。不過，事實歸事實，現時香港面臨的財赤問題，縱使未到燃眉之急的地步，但若現階段不予正視，恐怕數年後所帶來的經濟震盪會難以想像。
雖然朱總理表示，即使本地財政儲備花光，特區政府亦可以到國內發債，從表面上看，特區政府背後有強大的後盾，但實際上，真箇發債的話，當中會有不少問題有待解決。
首先，發債只是先使未來錢，並不是不用償還。事實上，不少大型機構都有定期發行債券融資，目的是希望籌集資金再投資在一些有「前景」的項目上，所以，投資者買入這些債券時，除了取其息率回報之外，或多或少都對該企業前景投以信任一票。
政府日後若發債，投資者會考慮發債所籌集資金的用途，若果只是用來支持入不敷支的政府財政，債券的吸引力便會大減，最終也解決不了財赤問題。換句話說，特區政府考慮發債的同時，必須盡快改善現時政府的營運模式及架構，從而達到開源節流的目的；否則，在根本問題得不到根治的情況下，發債只不過是將問題延長罷了。
坦白說，現時政府要大舉開源是不可能的，唯一可做的就是節流。有時候，政策的推行要事半功倍，必須配合客觀條件。現時香港貨幣評級展望已被調降，加上財赤嚴重，可算是提出有效節流方案的最佳時候，可惜，政府似乎未能把握這個時機做最適當的事情。
其次，朱總提出香港的財赤跟中國大陸及美國相比，只是九牛一毛，所以叫香港人不用過份擔心。不過，現時香港的問題與中美兩國的問題絕對不能相提並論。美國是世界經濟火車頭，全球眼光只集中其經濟能否復甦；中國經濟雖然有些隱憂，但大方向卻是向好的，財赤的多少不會影響資金流進國內市場。但是香港則不同，因為財赤進一步擴闊的情況下，會直接影響聯滙的穩定性，隨時會導致資金外流。況且，假設特區政府所發行的是美元債券，聯滙萬一脫鈎，特區政府在港元貶值的情況下，便難免背上更沉重的債務。由此可見，我們不要因為現時財赤相對中美兩國為輕而掉以輕心，始終香港經濟現時潛伏了不少可能發生的問題，若不能及時解決，所引發的連鎖反應是發債也解決不了的。
由此可見，發債其實是權宜之計，並不是甚麼能夠根治香港結構性危機的良方妙藥。雖然中央表態支持，但五、六年後香港及內地會是甚麼光景呢？可能最終是遠水不能救近火。因此，要解決香港的問題，最後還是要靠香港自己。至於祖國的支持，我們不妨當作是一劑心靈雞湯吧！
陳永陸