筆者對賭波是否應該規範化，反應感覺無法強烈，因為自己不賭，連小賭的習慣也沒有。但基層生活的體驗，小市民賭錢往往是緊張生活之下的精神寄託，也是自知正常情況下難免一生捱窮的現實下一種逐夢行為，筆者年幼時在工廠工作，天真地勸勉工人大佬不要花時間賭錢，應該睇吓書，增進知識，結果自然被人噴了一面屁！
但港府現時開放賭波，理念在哪裏？列出來的理由皆似是而非，經不起小小邏輯思辯。先說財赤，連政府自己也不敢說有甚麼助力，筆者保留五月時的剪報，當時說稅收是兩到四億，今天卻說十億，似都是靠估的數字，就算為十億要負上破壞社會風氣的惡名，也不值吧？另一論點是寓禁於徵，也是老掉牙的中學生辯論題目。娼妓與吸毒，同樣是有人類社會就存在的問題，難道又可以輕言規範化？
何志平想強調三個簡單的因素，說賭波有龐大而持續的要求，政府只是想將非法行為引入正軌，不想市民要經非法途徑滿足賭波的需要云云，開賭竟然是為了利民了。又難得偽善到要設立千五萬元的基金，要研究幫助病態賭徒咁話，是不是想為爛賭而破敗的家庭留點安家費？記得當年地鐵有個由煙草商刊登的廣告，叫青少年不要吸煙，這與港府要設病態賭徒基金的偽善，異曲同工吧！
要嗎，全面開賭，令賭博成為香港的旅遊特色，港府心中有這個想法嗎？