賭波合法化後，究竟應該提出多種玩法及增大彩池，以搶回外圍賭波的常客；還是應該將玩法簡單化，以免被批評為鼓勵賭風？
科技大學社會科學部助理教授馬嶽認為，賭波合法化後，政府需要面對一個兩難的問題，一方面政府不欲將賭波方法「搞到多姿多采」，以免被反對派攻擊變相鼓勵賭風；但另一方面，若賭法過於簡單，又或彩池過少，便無法吸引賭慣外圍的賭徒，即無法實現政府現時希望藉賭波規範化，杜絕外圍賭波活動的理據。
馬嶽估計，賭波合法化後，參與賭波的人數會上升，「有兩類人最容易會開始賭波，一種係唔經常賭波，但係會因為貪方便去試吓；另一種係想賭，但係驚犯法嘅人，𠵱家可以合法地試吓賭。」不過，他指上述兩類人的投注額都未必很大；至於病態賭徒人數，相信不會大幅增加，「既然係病態，即使打麻雀，或者鋤大弟都可以好病態，唔一定要賭波先至會病態。」
理工大學通識教育中心首席講師史文鴻認為，賭波合法化必定會鼓勵賭風，「唔好好似何志平咁有幻想，講到唔會令賭風熾熱。」但賭波風氣只會在開始時較為明顯，不一定是長遠的影響。
史文鴻認為，政府毋須像外圍賭波公司提供多元化的賭波玩法，「只要有三種玩法，包括賭贏、輸、和，賽果同上下盤，就已經好足夠。」他指本港的賭博精神已開始轉變，「年輕同中產嘅人都鍾意賭波，賭馬已經變得老化，香港係時候接受一種新嘅賭博文化。」