香港城市大學社會科學學系講師 蔡子強
朱鎔基最近來港「打氣」，贏得坊間一片喝采聲，一時間街頭巷尾，甚至電台「烽煙」節目，都有不少人說不如就等朱總明年三月退休，卸下總理一職後，來港當特首。
朱總不錯十分了不起，單看他七十四歲高齡，可以演講了近一個鐘頭，而毋須任何講稿；甚至將你我由細聽到大，但卻未必能夠背得出歌詞的「獅子山下」，一字不漏娓娓道來，單是朱總這份記性，董建華便完全無得比，也只有天生的領袖，才可以這般瀟灑。
但朱總是否又真的像很多港人般，吹捧得「天上有、地下無」？其實，朱總最大的功績，是九四年在祖國進行「宏觀調控」，把過熱的經濟適時冷卻，亦即是所謂「軟着陸」。但自從他九八年當上總理後，表現卻毀譽參半。
例如九八年他就職時說要在三年內令國企脫困，現時很明顯就成了空話；又例如去年三月全國人大會議，朱總信誓旦旦地說要減輕農民負擔，推動「費改稅」改革，取締農村形形色色，把農民壓得喘不過氣來的各種「攤派」、雜費；但到了去年五月改革便急煞車，無疾而終。熟悉中國經濟的學術界朋友告知，朱總原本是參考所謂「安徽模式」，但卻太過心急，匆匆上馬，連「安徽模式」是否真的成功也未知。
這令我想起董特首五年前上任之初，一樣是急於求成，又是「乜乜港」，又是「物物港」，令人眼花撩亂，但到頭來又是無疾而終，於是便被港人大鬧他虎頭蛇尾。其實如果多留意祖國國情，想深一層，朱總何嘗又沒有犯上類似毛病？
港人也常常愛拿澳門特首何厚鏵與我們的董特首比較，說前者如何如何了得，為澳門的發展帶來明確方向，不似董般拖泥帶水。但筆者有次到澳門，坐「的士」時，司機知道我是港客，便「吐苦水」說：「都是你們香港的董特首好，點樣鬧他都得，起碼胸襟夠，在我們『澳門街』就無這種福氣了﹗」我亦記起，幾個月前，澳門發生一單疑犯被司警扣押期間，離奇倒斃事件，其家人高喊冤獄，結果又不了了之，我想如果類似事件如發生在香港，不反轉政府才怪。
這些故事都在在說明了一個道理，便是政治領袖最好都是隔一個距離遠瞻，到了近觀時，所有缺憾便都看得一清二楚，幻想的空間也便所餘無幾了。就像港人一句俗語，「太太是人家的好」，我想特首也是一樣。