凡事總有前因後果。特區政府準備以人人有份付鈔票的「一籃子方案」解決財政赤字問題，除了實際需要，也是政治角力結果。骨子裏大有文章。
都是公務員減薪闖的禍。
追源究始，要從今年初炮製○二至○三年度財政預算案說起。當時，財赤已經響起警號，一眾政府官員開始聲嘶力竭向外推銷香港面臨的結構性財赤問題（所謂結構性財赤，一言蔽之就是入不敷支，收入少支出多）。加稅之聲高唱雲霄，甚麼銷售稅、陸路離境稅……大家見到財政司司長梁錦松磨刀霍霍，嚇得不得了。
結果，今年三月六日，梁錦松公布他上任後第一份預算案、即○二至○三年度預算案，甚麼都沒有發生。不但如此，他還派了一些糖：寬免差餉、寬免水費、排污費和工商業污水附加費、免收商業登記證費用、延續超低硫柴油的稅務優惠、凍結政府收費。他在預算案總結陳詞說：「這些寬免覆蓋面極廣，各個階層的市民和工商業同樣能夠受惠，涉及的寬免總數達六十四億元。」
梁錦松在預算案唯一的一刀，矛頭向着公務員：減薪百分之四點七五。
市民當然支持梁錦松紓解民困，也支持他向公務員開刀，但禍根卻由此種下。據聞，政府高層有一種聲音，來自傳統政務官系統的聲音，對梁錦松這一着非常不以為然。有人甚至認為被騙、被出賣。當初，在討價還價的過程中，他們同意把公務員減薪四點七五寫在預算案中，是以為財赤嚴重，人人有責，但結果最後只有公務員被開刀。尤其是，減薪四點七五可省下的六十億元，與梁派糖的數額相近，更令他們認為這是梁錦松騙取民望的手段。
宮廷恩怨，實不足為外人道。
電郵：