朱鎔基當着紅籌老總、甚至在香港公眾面前，臭罵中國信息產業部部長吳基傳不懂政治、不懂經濟、不看大局，對內地當官的人來說，也許不感意外，因這位總理一向喜歡罵人，去到哪裏罵到哪裏，喜歡怎樣罵就怎樣罵。而且，另有後台老闆的吳基傳，也不是第一次挨罵。
朱鎔基近期罵人的精采之作，還有國慶期間在深圳，關起門來把市領導層一眾罵得狗血淋頭，指他們大搞泡沫經濟竟敢洋洋得意，到處去推銷甚麼特區成功經驗。這些本來存放在市政府辦公室的談話紀錄，兩日前也成為朱總理在香港教訓「自己人」的現成材料，他語重心長地說深圳和廣東一些城市出現房地產過熱現象，「深圳的明天就是香港的今天」。
十六大後的朱總理相信是會真真正正退下來，可能實現他返回清華大學母校教書的願望。朱在任期間有若干具爭議的問題，包括涉及國家收購農產品和機構改革等事件，有人預期正如他在機構改革中堅持「吃飯財政」而得罪人多，也正如日前在眾目睽睽之下挨罵的紅籌老總們總有人會不服氣，所以他日無官的日子未必好過。不過，不知官場事的老百姓卻普遍認為黑暗官場中應該有這一張「鐵面」，也認為他的大多數政策是從人民根本利益出發，令當日揚言帶着棺材上場的朱鎔基，其總理形象深入人心。
相對於北京其他領導人，香港人對朱鎔基是有較好印象，同時也有較高期望。在他對「自己人」說：「香港在我們手上搞壞，我豈不成了民族罪人？」和公開地帶着感情說「我愛香港」的時候，很多人都會相信他的誠意。除了情辭懇切，他又作出一些安定人心的「保證」，提到香港就算花光儲備，可以到中國發行長期債券；中央擁有的千億儲備也有董建華的一份等等。
朱鎔基愛罵人，他在香港的言論，相信會令到很多中央官員和地方官員徹夜難眠；但論「搞壞」的本領，又有誰及得上「搞乜死乜」、「其衰無比」的董建華？如果信息產業部部長吳基傳因為國際長途電話接駁加費該罵，董建華主政下的香港在幾年間由「金滿箱」、「銀滿箱」變成「衰草枯楊」、「陋室空堂」，難道還可以有不罵的情理？難道這都是大家故意抬高了英國人、把責任推到董建華身上？
相信北京為保住「一國兩制」的金漆招牌，情況也夠苦了。情況就如一個封建大家庭，在「詩禮傳家」的牌匾下，大家長為顧全家聲，不敢過於責備敗家子一樣的悲哀。
不知道董建華對朱鎔基到訪三日有甚麼感受，他會不會認為中央又一次表態支持香港與過去一樣？儘管朱鎔基運用高超的語言技巧，令很多香港人感到精神舒暢，不同利益關係的人亦可以根據本身的利益各取所需，但根據朱言論的本文和潛台詞，有很多方面就值得香港人去思考。
可以思考的包括，這位一向具備危機意識的總理在強調中央支持香港的同時，認真地表示：「我也不認為香港的困難現在已經到底了……沒到底呀！」明顯地，他比香港的主事人有信心在四、五年後收支平衡悲觀得多；另外，朱鎔基對香港作出可以到中國發行長期債券等安定人心的「保證」，無論在政治或經濟層面上亦是未必可行的。
朱鎔基在香港對中資高層罵得夠狠，對香港的刻意高姿態支持，董建華和他的官員如果以為這完全是一服定心丸，而忽略其預警性，一定是大錯特錯。
（圖）朱鎔基訓斥中資機構負責人。