【本報訊】繼大律師彭耀鴻挑戰警權侵犯律師與客戶之間的特權後，涉及保密特權的訴訟再添一宗。一間律師行昨入稟高等法院，要求法庭頒令，確保律師會的調查權力，不會凌駕保密特權，令律師行要違反客戶意願交出某些文件，律師行在入稟狀中，更披露事件涉及「賭王」何鴻燊與上海城。 記者：梁偉強
原告陳華增律師行的合夥人陳華增昨接受記者查詢時表示，律師會要求查閱他某位客戶的所有檔案，此事相當嚴重，因為律師有責任將所有客戶資料保密，他批評律師會權力過份膨脹，又不解釋查閱文件原因，而今次入稟雖無先例可援，但為保障客戶資料，他不怕與律師會抗爭。
「如果富豪正進行買賣交易，律師會要睇文件，資料外洩，商家咪冇保障？重有人信律師？」不過，對於入稟狀提及的客戶，是否指何鴻燊本人，陳華增則表示無可奉告。
根據入稟狀，答辯人香港律師會的理事會按《法律執業者條例》，要求原告律師行交出某客戶的文件，但入稟狀並未明言客戶是誰，只提到事件涉及何鴻燊與上海城。
原告律師行在入稟狀中，要求法庭就多項事情頒令，包括《法律執業者條例》賦予理事會查閱文件的權力，不能取代客戶與律師之間的特權，而其客戶為香港居民，受《基本法》第三十五條及第三十八條保障，有權得到秘密法律諮詢及其他權利及自由。
此外，原告要求答辯人交代查閱文件原因，披露如理事會決議等相關文件，並就調查員專業資格及操守，訂下守則等。
據了解，何鴻燊自九七年起，已是陳華增律師行的客戶，而賭王與上海城的轇轕，始於九三年。
案件編號：HCMP4765/2002
賭王何鴻燊於九三年認識上海嘉士德──華海集團的董事長，有「上海商界女強人」之稱的桂愛珍，翌年與她達成合作協議，注資七億五千萬人民幣，興建上海城第一期，其後揭發桂的財政出現困難，需靠借貸展開工程，懷疑誇大合約數額，挪用工程大量資金，賭王遂於九七年起，向桂追討損失，桂於九九年疑因經濟犯罪被捕。