所謂富戶，只是指入息較好的公屋居民，大多數情況下這些富戶談不上富。一個四人家庭月入四萬四千元就要交市值租金，這還不是最大問題，問題是要在一年之後遷出，如果擁有超過一百二十八萬的資產。
這自然又是托市的餘波，不知道孫公還有甚麼「屎計」未出？周末睇樓者增多，意料之中，在有餘力多買一層或真有迫切需要者入市之後，這個小陽春就會淡化下來，有智慧者應會想到要多等一會，看清楚樓市的下調空間在哪裏。
所謂富戶，只有萬八，其中要被迫搬走者極為有限。富戶人數三年中減了三成，自然是勞動力市場人工下調的結果。一個家庭計，四萬四千元入息，還要有資產百三萬，為數不多。如果高薪與資產在第二代，則刪除戶籍，並將資產轉到被刪者名下，為一家人通力合作的必然選擇，這個時勢，誰願放棄公屋到私人樓市冒險？
被刪除名字的子女極其量只是到外面租樓，一旦失業搬回公屋是必然事情，房署對這些失業黑戶只能無可奈何，難道可以終止租約？這已是炸不出油的老糠了吧！
但筆者還是認為所謂落實富戶政策背後隱藏殺機，因為富戶的界線還是可以下調的，月入四萬幾的家庭節衣縮食，當然可以買層貴樓，然後加入負資產一族。董伯由鼓勵支持七成市民自置物業，安居樂業；到強迫人人買貴樓，只顧地產商的利益，令到港人只成有產階級與負資產階級，不准做無產者，改變也令人震驚！