本報早幾日頭版報道的弒父弒母案，被告是家中孻仔，自辯時稱遭父親虐打，才重槌連環襲擊父母。行兇後被告沒報案，翌日拿了父母錢包幾千元，相約朋友出外看了兩齣電影，還有心情用膳。犯罪心理學家怎樣解構這則倫常血案？兇手事後看的兩套電影是《少林足球》和《史力加》。去年七月八日我身在古巴首都夏灣拿，當地上映的是墨西哥片《狗男女的愛》，比《少》《史》片三級，有殺人橋段。
兇手看的，當然不可能是最近公映的日本片《模倣犯》。《失樂園》導演森田芳光大拍暢銷小說改編的變態殺人故事，故弄玄虛，鏡頭大玩搖晃DV風格，看得人暈頭昏向。片中大拋殺人理論，官仔骨骨的冷血殺人主謀指出，以往殺人多因感情而起，今後由他創新殺人哲學，就是要殺得理性。這種偏向低智的對白無謂上心，觀眾努力緊貼劇情卻還是於事無補，終場頓覺一頭霧水。森田芳光搞四級情慾糾纏戲比較就手，手痕去掂黑色犯罪奇情片種，是不自量力。
片名《模倣犯》的意思，是指不可一世的殺人主腦自以為殺人手法新穎，其實只係模仿前人舊橋。香港變態殺人狂有無模仿癖呢？本地狂?癖似乎不理教唆，未成氣候。但其他類型的罪行，像「去勢」、偷窺裙底、ＩＣＱ誘姦未成年少女、祈福騙財……毫無創意之下，橋唔怕舊，依然有人中招受害。假使電影一幕叫人暗殺領導人，試齊100個方法，導演與觀眾，有無觸犯23條？