李佳
葉劉淑儀聲稱國家安全法在世界普遍存在，但問題是其所舉列諸國皆為民主國家，領袖出於民選。憲法乃全民公約；而現在的中國政情卻全非這一回事。中共得國後鎖國近四十年，最初二十多年是毛澤東說了算，運動此伏彼起，把人民折騰得死去活來；之後是八老治國，到底還是鄧小平說了算，不惜消滅大批國家菁英以維護政權；江澤民時代號稱夠開放了，說到尾還是黨天下，「寬鬆」僅屬恩賜性質並非必然的；人民當呼謝主隆恩！
一切是制度問題，如果我們國家有民主政治，二十三條立法是不會遇到大反彈的。在民主制度下，如果執政者違反人民意志，有機制可以罷免，但現實是無論我們的國家領導人如何指鹿為馬，倒行逆施也無從約束，只能渺茫地求天收之，或待其良心發現，自我完善。
二十三條說是維護國家安全，實乃偷換概念，以「國家」替代了「政權」，說白了就是維護共產黨政權。中共經常說自己是偉大、光榮的政黨，說得這樣堂皇，敢不敢主動變制為民主，讓人民來選擇？二十三條之所以可怕，就是怕政府「名正言順」地行使此惡法以消滅那些真正的愛國分子，一如消滅八九民運那群情操高尚的國民一樣。
共產黨人也是人，當有作為人應有的良知，姑勿論過去種種，就說現在內陸地區，農村子弟仍往往因交不起幾十元一期的學費而失學，當政者可有愧乎？這等治國成績可算偉大光榮？中國幾千年歷史，政權更替無算，國人可有變成吉卜賽？我自問非常愛國，希望國家能安和樂利，近悅遠來，但目下見到的卻是內地人民千方百計偷渡到國外，一些還掉了生命，國人可有反思？執政者如果仍不感愧疚，可謂無恥矣。孔子在二千幾百年前提出的──近悅遠來的政治理想為甚麼還是這麼遙遠，中國人真的不配有民主嗎？
四九年後廣袤黃土變成赤地千里，多少高貴的靈魂遭冤屈而死，於今幸存的有些被平反了，但作為原兇的共產黨從來就沒被人民平反，歷史會記下來，人民是不會忘記的。共產黨人如果仍有一絲良知未泯，此時應洗心革面，逐步推行民主，讓人民真正解放，向世界作一次真正的文明示範，為何在這個文明世紀，仍汲汲於壓制人民，中央袞袞諸公可無後乎？