中國共產黨在掌權超過五十年後終於完成了第一次的權力移交。由今天開始，第四代的領導人將會取代江澤民等第三代領導人成為管治班子。對於中共本身來說，這的確是一種進步，至少黨內不同派系不再需要發動政治鬥爭或宮廷政變爭奪權力。只是中共要經過五十多年才學懂在黨內和平移交權力，這樣的進步實在是太慢、太小了。
我們期望，中共除了學懂在黨內和平移交權力外，更能在不久的將來學懂讓人民的意願決定政權誰屬、學懂像台灣國民黨那樣把權力和平移交予人民屬意的其他政黨或團體。
在總結江澤民等第三代領導人的成績時，中國官方新華社指過去十三年中國在各方面都取得重大的成就，可說是中國的「盛世」。
我們認為，中國在過去十三年的確取得了相當顯著的經濟發展，大部份人民的生活也得到改善，但是促成這些巨大進步的關鍵其實是二十多年前鄧小平提出的改革開放政策，試想想若果沒有改革開放政策，千千萬萬中國人民的生產力將仍被大鍋飯束縛着；若果沒有改革開放政策，無形之手將無法釋放中國人民的創造力及積極性，而中國經濟勢將會像前蘇聯那樣逐步陷入困境。
可以說，中國經濟能在過去十三年特別是過去五年有大幅改善，最主要是繼承了開放改革積累下來的成果、最主要是讓千千萬萬中國人民及私有企業在改革開放旗幟下各展神通。故此不應把功勞都算在第三代領導人包括江澤民先生頭上。
不過，以江澤民先生為首的第三代領導人最教人失望的是在政治改革方面交了白卷。他們不僅始終未能坦然面對天安門民主運動及六四鎮壓事件、不僅繼續迫害異見人士及嚴格控制社會上任何異動，更大力鎮壓內地民間組織，非官方組織包括獨立工會及法輪功信徒等，令社會經常處於緊張狀態中。就以今次十六大會議為例，中國公安及武警雖然已高度設防，依然阻擋不了派傳單抗議的情況，公安人員甚至為了避免抗議傳單曝光而跟採訪的記者在天安門廣場搶奪傳單。像這樣連一點異議、一張傳單都容不下的社會，怎能算得上是盛世呢？
（圖）以江澤民為首的第三代領導人最教人失望的是在政治改革交白卷。