【本報訊】冠軍騎師霍達被控造馬案，昨在區域法院裁定表面證供成立。霍達自辯時堅持策騎拉馬，只是「留前鬥後」戰術，避免馬匹初段快放，末段乏力衝刺，並不涉及任何投注得益。替辯方作供的五名馬會受薪董事亦「一面倒」支持霍達，認為其策騎毫無問題，更讚賞霍達是成功騎師。 記者：柯弘毅
霍達涉於今年一月十六日，在快活谷馬場第309場賽事，不盡力策騎「電子金龍」。曾是兩季冠軍騎師的霍達上庭作供，解釋起跑後拉扯「電子金龍」，是避免馬匹在賽事早段速度過快的一貫做法。霍達指該場賽事跑千二米，雖然開跑初段領前馬匹與內檔之間有空位，但他選擇保留實力，拉馬避免馬匹步伐過急，讓另一匹短途馬放前。霍達反駁控方專家批評他浪費進佔前列位置機會是大錯特錯，他表示如果他當時快放追前，在早段過份虛耗實力，末段無法全力衝刺，隨時第三位都「難保」，可能只得第四、五名。
霍達並指如太過緊貼前面馬匹，更可能發生危險，做法非常不智。他指香港有最好及最嚴謹的馬會董事局，亦嚴格規定騎師不可賭博，故他從未參與投注或牽涉任何利益。
當日現場觀看賽事的馬會首席受薪董事薛翰賢表示，任何馬匹出賽千二米賽事，騎師都會拉馬留力，他認同如霍達早段放盡，末段將無以為繼，故霍達的策騎完全妥當。薛指除非有一連串例子證明騎師失當，騎師有權決定騎馬的策略，旁人不應非議，他更認為霍達所以成為出色騎師，是他能靠自己的臨場判斷策騎。
薛指包括高院法官施鈞年及名律師葉錫安等七名馬會董事曾負責賽後檢討，在廉署落案後，董事局再三覆檢，亦認為霍達的策騎無問題。他批評控方專家連快活谷亦未去過，便將香港及新西蘭的賽馬作比較，妄下定論。另四名馬會受薪董事薛天華、甘兆波、林雋軒、聶本誠均指霍達策騎恰當。
案件編號：DCCC853/02