保安局局長葉劉淑儀為硬銷23條，把希特拉和中國共產黨革命都順手拿來作反擊批評的彈藥，先不管葉太引用的史實有沒有錯，歷史觀和政治立場如何有可議之處，但可以肯定的是，爆棚的信心，已經遲鈍了她的政治觸覺，她高企的民望，已經把僅有的耐性拋諸腦後，以為強硬到底，就一定會博得掌聲。
葉太引用希特拉和中共革命這兩段極具爭論的歷史，正正觸及不少人的痛處。葉太說「希特拉就是一人一票選出來，他殺了七百萬猶太人。」這番言論，引起歐洲和美國輿論的反擊，並不偶然。不少研究指出，歐洲人有反猶太的歷史傳統，希特拉屠殺猶太人，也與這種傳統有關，成為他們心中永遠的痛。
葉太強調一人一票選個希特拉出來，好像揶揄人家活該，有幸災樂禍的意味，彷彿把結了痂的傷口揭開，再撒一把鹽。葉太作為一位高級政府官員，亦以官方身份發表講話，竟然對歐洲的禁忌如此無知，教官府中人揑一把汗。
眾所周知，香港是個難民社會，我們的父母輩不少是為了逃避「波瀾壯闊的革命」躲到香港定居。由中共奪得政權，到反右、大躍進、三年饑荒，然後是史無前例，波瀾壯闊得令人震慄的文化大革命，再來是六四慘案。每一個中國政治的動盪時期，都有內地同胞南逃，以求在香港覓得一處可以存活的棲身之所，逃過慘死的命運。
「波瀾壯闊的革命」對香港人不但全無吸引力，對毫無批判，開懷擁抱這場革命的人，不少港人都投以鄙視的眼光。吃港英奶水長大的葉太，沒有理由不明瞭這番話，會惹起不少港人的新仇舊恨，但葉太卻樂此不疲的說了又說，每一次都加上一些新的註解，連「順天應人」這種的話，也面不紅心不跳的說得出口，使人看見一個只對權力膜拜，服從「成王敗寇」規律，毫無原則，有二十一世紀包裝，卻有極度封建思想的官僚嘴臉。
特區政府高層，一直盛讚葉太的強硬推銷手法，說她既「熟書」，又企得穩，旁徵博引，辯才了得，早成為問責局長的學習對象。但當葉太忘乎所以，愈戰愈勇的時候，一些特區官員，開始搖頭歎息，預言這種不顧民情，強硬到底的推銷手法，最後只會誤了大事。
更令人驚訝的是，即使作為23條的鐵杆支持者的本地左派，也對葉太的表現不以為然。
一位左派人士提出質疑，23條立法引起爭議早在預計之內，但葉太為何非要搞得兩陣對圓，非要把左派群眾「擺上台」不可？葉太對所有反對者的異議聲音，進行本能反射式的批駁，已惹起知識界、新聞界、法律界……的反感，社會的支對聲音愈來愈集結，最後，又只得靠左派群眾作為特區政府最後防線。這位左派人士慨歎說：政府官員為何總要我們承受這種工作？
23條引起新聞界憂慮和恐慌，葉劉淑儀最近對新聞工作者作出少許讓步，這一招非常高明，用意也十分明顯，減低新聞界的反對聲浪，23條就比較容易過關。但23條對其他界別影響，並沒有因此而減少，唇亡齒寒，新聞工作應堅守原則，千萬不能輕易妥協。
時事評論員 吳志森