江澤民的三個代表，其實只有一點新意，就是允許資本家入黨。因此而可能引起的變化是，中共將變為歐洲式的社會民主黨，最終和平演變為中共的對立面──資產階級的政黨。
這點，與其說是江澤民的突破，不如說是客觀形勢所迫使然。很簡單，他的兒子、中國網通董事江綿恒其實就是一個資本家。所以，允許老闆入黨不過是為中共高層的利益集團走資尋找合法性。
正因為此，自江澤民去年「七一」講話提出後，中共內部引起了激烈爭辯。這次江澤民終於將此寫進政治報告，並作出黨章修正案，以尋求黨大會正式確認，但仍看得出他心虛和妥協的痕迹。其一，避免直接提及「允許資本家或私營企業家入黨」，只是委婉地說吸收其他社會階層的優秀分子入黨，同時還加了許多限制詞，如承認黨綱黨章，自覺為黨的路線奮鬥，經受長期考驗等等。其二，申明重點還是發展工人、農民、軍人、知識分子和幹部入黨，作為中共的骨幹力量。這樣，自然是某程度上滿足左派的要求，以便可以在十六大上順利通過。但是，如此一來，後者和前者仍不能一視同仁，也不知到底「誰代表先進生產力」，造成理論上的新漏洞和社會困惑。
事實上，即使江澤民高度抬舉大陸的民營企業家，大張旗鼓吸收他們入黨，他們也未必入黨。因為在成熟的西方民主社會，大老細不必親自出馬，入黨去玩政治，他們的最高境界是尋求代理人。可以預料，未來中國政治也是走這條路。大陸的資本家階層可以通過各種手段，在中共內部，從高層到低層去尋找自己的代理人。其實，這已經是現在進行中，未來則會強化。資本家入不入共產黨，其實將變得無意義。
資深評論員 劉易斯