不約而同，多份主要報刊都是以存款一萬，利息只有一元為標題，這是奇怪的事嗎？何奇之有？因為聯繫滙率，美國減息香港不能不跟，而根本不能自己考慮自己的情況，否則熱錢會流入，賺取利息的差額，這其實是聯滙之下的害處，令香港失去一定的經濟調整權。
小市民又會抱怨，若然是靠利息維生，在事實上已經是零利率的情況下，用一元就少了一元，心理上是一種負擔，特別是已經失去慣常入息的人，包括失業者、退休者及靠打散工維生的人。而一般人的心理習慣，金錢要增長才有保值能力，這是通脹時期殘留下來的思維，在通縮的影響下，物價只會再平下去，換言之留下現金不動是化算的事！
但經濟一路縮下去，香港還有希望嗎？站在個人理財的立場，無可避免是更為節省，於是通縮加劇，經濟蕭條，整體而言是大家更壞。政府可以做甚麼呢？面對財赤，與其左減右減，有為者及有信心者，應該考慮一些大膽的做法，就是發行政府債券向小市民集資以求短時間內解決財赤的問題，而又同時不怕減少儲備，不怕港元被衝擊。
這也是考驗小市民對政府對香港的最後信心，將自己的儲蓄交給政府，而不怕政府會有破產的一日，港幣有大幅貶值的一日，大家收回利息作為謹慎的投資，政府與人民兩利。筆者當然也知道債券不是長遠解決財赤之道，但難道大家對香港回復興旺，已無基本的信心？