【本報訊】藝人謝霆鋒涉頂包案串謀妨礙司法公正罪成，被判社會服務令二百四十小時，律政司代表黎恩昨日在西區裁判法院申請覆核判刑時，抽出英皇娛樂老闆楊受成二十一年前的案例，指出妨礙司法公正是嚴重罪行，應予判監，當年楊受成被判入獄九個月。 記者：梁偉強、陳曉薇
二十二歲的謝霆鋒於今年十月被裁定罪成，還押壁屋監獄十四天後，被判社會服務令，但同案三十五歲污點證人成國定及二十八歲交通警劉志偉，分別被判囚四個月及六個月，謝霆鋒的判刑引起公眾嘩然，律政司申請覆核，指謝、劉二人的判刑過輕及法律原則上犯錯。
謝霆鋒昨日在父母「四哥」謝賢及「拉姑」狄波拉陪同到法院應訊，庭上有近百名傳媒人士及歌迷，控方續由高級助理刑事檢控專員黎恩及政府律師林嘉欣掛帥，謝霆鋒由資深大律師清洪及大律師陳德立代表，劉志偉由大律師王興偉代表。
未知有心抑或無意，黎恩昨日以謝霆鋒所屬英皇娛樂老闆楊受成妨礙司法公正一案，揭開陳詞序幕，指出妨礙司法公正是嚴重罪行，除非情況特殊，否則判監難免。楊受成當年因介入前《天天日報》董事韋建邦被毆打案，被控妨礙司法公正，罪名成立判入獄九月。
黎恩指出，社會服務令雖然並非輕鬆的判刑，但不適用於嚴重罪行，尤其謝霆鋒只是對定罪及面臨判刑感覺抱歉，沒有完全接納罪責，欠缺真正悔意。
黎恩說：「雖然首被告（謝霆鋒）在案中的角色，或許被動，但其罪行嚴重亦是獲益者，雖然他不是始作俑者，但他沒加以制止，反而安排妥貼，讓別人頂替受責（儘管只是交通案），以逃避責任。」
黎恩認為，二十二歲的謝霆鋒既然是成功藝人，又活躍於慈善活動，應被視為心智成熟的成年人，而在壁屋收押兩星期，並非輕判理由。至於劉志偉身為警員，犯案是更嚴重之事，故判刑實在太輕。黎恩說：「次被告（劉志偉）濫用警員身份，首被告（謝霆鋒）作為受本地年輕人歡迎的明星，亦濫用自己的身份。」
黎恩以半小時陳詞，引述二十宗案例；清洪則用約一個半小時反駁，強調謝霆鋒已深感後悔。清洪引述「盲亨」詹昌盛藏械案，指控方建議法庭如何判刑，以及要法庭參考不屬判刑指引的案例，是嚴重違反常規，加上法庭已考慮所有證供及陳詞，才行使其酌情權判刑，故控方不得干涉。裁判官衞以寬聽罷控辯陳詞，押後至本月十八日宣布決定。
案件編號：WSCC926/2002