■向明
梁錦松在國際公開場合宣布會採取措施使樓價升些少。在場有記者質詢這就是操控樓市。在公平自由經濟的國家，意圖或操控市場是罪行。既然有能力可以控制樓價升些少，理論上也當然可以升多多或將其「打沉」。這是明目張膽目無法紀的市場操控。於是地產商隨即加價，減少優惠條件及乘機推貨，稱讚政府識做。這是明顯的官商勾結。這樣的投資環境，嚇怕海外投資者。
樓價由市場經濟規律決定，不由長官意志轉移。樓價何謂高？何謂低？泡沫經濟時，一、二萬元一呎不為高，經濟低迷時三千元一呎不算低。梁說樓價跌了六成多，已很低。但如與八四年比較則仍很高。作為內行人，沒有高低價，只有市價。
梁錦松說不會賤賣土地，把幾幅準備拍賣官地收回。政府用公平公開機制按市價拍賣，又怎算賤賣？除非有人私相授受，把土地低於市價出售才算賤賣。
梁作為政府問責官員，竟變身商人，押下賭注，但如將來地價繼續向下調，賣價低於現時，就造成庫房損失。政府不賣地，更增添財赤及向市民開刀的壓力。政府托市，勢成騎虎，明知不可為而為。據說一連串措施快將出籠。九八年至今政府能做的都已做盡了，且做得太過份，出賣公信力，把市民當「炮灰」來換取所謂「銀行體系不被破壞」，把為數不少的一大批中產階級消滅了，代價慘烈。政府是時候收手了，不要再設陷阱，把「劫後餘生」的最後一批中產階層也滅絕。作為金融中心的財政司，更應慎言行，無心之失或不成熟的決策足會破壞香港經濟及損害香港國際形象。