近日英國的小報又有大題材，戴妃生前的管家伯勒爾被發現收藏了很多她的私人物品，到底是禮物還是賊贓，法庭說伯勒爾無罪。
美國節目20/20的主持人BarbaraWalters聲稱曾邀請伯勒爾上她節目做訪問談戴妃，但他一口拒絕，Walters認為伯勒爾作為僱員誠實可靠，可是不夠一個月，伯勒爾願以30萬英鎊向報館賣皇室秘密。
經常看《人物志》這傳記式節目，了解一個名人，往往要透過他親信的口，我不期然地想，既然是親信，為甚麼還要上電視公開一位名人或高尚或鄙劣的私生活？如果那位名人想公開，他大可以（在生前）自己公開。
再者，每個人總有優點和缺點，如果隱惡揚善就不是真相，但一提及人家的缺點就沒口德，所以我不明白那些雜誌為甚麼要扮成是某某名人的專家：我認識一個名人，所以大眾要透過我來認識這個名人。（是為了上電視出風頭乎？）
總覺得一個人跟不同人相處時就會有不同的相處方法，每一個人只能看到每一個人的某部份，做親人的不一定知道某某的工作態度，做同事的不一定知道某某的家庭觀，做情人的不一定知道某某怎樣對待其他情人，因此，我從來不敢說我完全了解一個人。