【本報訊】正當民意調查顯示愈來愈多人反對就《基本法》二十三條立法，保安局局長葉劉淑儀昨日提出，將在竊取國家機密罪行中加入公眾利益作抗辯理由，並會更清楚界定何謂非法獲取資料。同時，政府會考慮撤回限制市民管有煽動刊物。不過，民主黨立法會議員張文光直斥葉太想「出粒糖、贏間廠」。他認為若政府誠心聽取民意，應馬上停止立法。
張文光更批評政府面對社會強烈反彈，在諮詢中段施展新一輪懷柔策略，緩和市民不滿，以圖換取主體法例通過。他強調，政府對最重要的內容如壓制異見團體部份，一步也不退讓：「佢想以少少甜頭，減少法律通過嘅阻力。」
香港大學法律系教授陳弘毅亦在最新一期《香港律師》中撰文表示，二十三條立法諮詢文件中，建議將煽動叛亂罪的最高刑罰，提高至終身監禁，或監禁七年和不設限額的罰款，較內地干犯同等罪行的刑罰，更加嚴苛。他指出，內地法律規定，除非案情嚴重者外，干犯有關罪行的最高刑罰是少於五年的監禁。
二十三條諮詢文件建議，凡未經授權取得受保護資料，作未經授權和具損害性的披露，即犯了竊取國家機密的罪行。
葉劉淑儀昨午與傳媒聚會時透露，保安局考慮在此條文加入公眾利益，和資料已被披露作為抗辯理由。
她又表示當局計劃把未獲授權披露資料，改為非法取得資料，並清晰列明何謂非法獲取，例如偷竊、透過黑客網上入侵等。
至於諮詢文件建議管有煽動性刊物屬刑事罪行，葉太表示政府考慮予以撤銷，保障公民自由不減。
葉太昨午出席立法會會議回應議員質詢時表示，保安局正考慮把二十三條的建議「以法律語言表達」。
民主黨立法會議員張文光隨即提出疑問：「『以法律語言表達』係咪變相發白紙條例草案？」一向堅拒發表白紙草案的葉太今次卻沒有一口否定，反而笑言：「你呢個問題（與我）真係天衣無縫！」
她解釋：「明年向公眾提交嘅產品，係以法律語言表達政策嘅決議，一定係一個草案，糾纏藍紙白紙冇乜意思。」