民主黨就快換主席，對於政黨之內權爭的是是非非，筆者無興趣，讀者也無興趣，新聞界有提供政治八卦的責任，於是有報道說民主黨內僅餘的少壯派表示楊森的領導下對黨更加「無眼睇」，準備退黨咁話。
民主黨是否氣數已盡，其存在的目標只是讓港人有一個較小的惡魔（LesserEvil）作選擇？於是一區一個席位就是楊森博士領導下民主黨的目標嗎？由李柱銘繼續領導下去，一定是。楊森呢？他當仁不讓準備上位，大概不是要走一條比李柱銘更和稀泥的民主路線吧？說到和稀泥，李柱銘這位假民主之父已經是高手，楊博士無可能超過吧。新人事不能帶來新氣象，民主黨也不必更換領導吧。
楊森是新滙點的第二任主席，第一任主席已經貴為政協，第三任的主席張炳良左右不逢源，楊森會帶引民主黨更滙點化，走更親中的路線，還是相反，走一條比李柱銘更行動化、更社會運動化的道路？楊森是社會派的學運搞手出身，在大學任教的是社工系，應該明白行動比口號更為有力，特別是在香港現在的時刻。
他上任之時，記者有兩個問題一定要迫他回應，一是他究竟同不同意民主黨參選人大（他的個人取向），二是當二十三條立法之時，民主黨會選擇上街以行動抗爭，還是一如以往，只知在立法會坐而論道。這些資料與立場，對選民是否繼續支持民主黨，極具參考價值。