黃大仙翠竹花園大爆炸，剩下的是劫後災場頹垣敗瓦，事件中關鍵人物現場單位男戶主，始終未見蹤影，留下大堆未解之謎；無辜受牽連枉死的兩名婦人，她們的家屬悲痛莫名，更將矛頭指向消防員，質問為何不疏散居民？ 記者：羅日昇、梁瑞帆、姜偉康、梁澤岡、謝明明
【本報訊】警方重案組接手調查黃大仙翠竹花園造成三死二十傷的石油氣大爆炸案，由於消防員在破門入屋五秒後即發生猛烈爆炸，警方正循兩個可導致產生火種的源頭追查，包括懷疑廚房雪櫃的恒溫器剛巧啟動、或有人致電上址，觸發火花造成氣體爆炸。
另一方面，兩名冤枉陪死女子家人指摘消防員在發生爆炸前，未有即時疏散大廈住客，導致兩人無辜枉死，有失職之嫌。死者家人誓言要追究責任，為死者討回公道，並指摘保安局局長葉劉淑儀未完全明瞭事件之前，偏幫消防員，是非不分。
消息稱，警方認為該宗爆炸案存在頗多疑點，而爆炸單位死者的丈夫在案發後至昨日仍然失蹤，他可能對案件知情。究竟死者是開石油氣自殺抑或有他殺的刑事成份，案件已由東九龍重案組接手調查。
理工大學專責研究氣體的專家指出，當可燃氣體於室內空氣中的濃度達至某一程度時，只要室內稍為擦出火花，便足以引爆可燃氣體。他稱雪櫃恒溫器會按雪櫃溫度而自動調節，期間會產生火花，所以他認為今次爆炸事件不排除因雪櫃恒溫器引爆所致。
發生大爆炸的翠竹花園十五樓Ｅ室單位毗鄰的兩名女住客顏巧蘭（七十五歲）及施翠娥（五十五歲），在慘劇中送命，她們的家人昨日向電台申訴，並且在現場樓下及去殮房認屍時，聲討消防處的不是。
住在十五樓Ｄ室的顏巧蘭，事發時與女兒林玉燕在單位內，林女稱她們見到消防員到場，查問下知道鄰居漏石油氣，消防員正在撬門入Ｅ室，並着兩人逗留屋內，她以為情況受到控制，於是返回房間休息，母親則留在廳內，當時單位鐵閘關上但大門仍開啟。
林玉燕說，不料隔了十多分鐘，突然「嘭」一聲隆然巨響，她被碎片割傷腳，母親則口吐鮮血昏迷倒卧血泊中。她跑出屋外見到兩名消防員扶着一名受傷同袍離開爆炸單位，她呼喊求救但對方只是催促她離開現場，她行樓梯落到十四樓，再向四名救援人員求助，對方回應：「得喇，你走先，我哋會救人㗎喇！」結果隔了二十分鐘，其母才被抬到樓下，送院途中已告不治。
林玉燕的胞姊林玉嬋，直指消防員處理不當，破門前無開喉噴水沖走石油氣，「點解唔疏散，有疏散就唔會發生咁嘅慘劇。」她表示一定會追究到底，為死去的母親討回公道。
十五樓Ｃ室的死者施翠娥，其妹認屍後哭訴：「如果消防早啲叫疏散，家姐就唔使死。」施婦的姓廖兒子亦難掩悲痛之情，哭着說：「媽咪去得好唔抵！瞓瞓吓覺就……」施婦是荃灣一間紗廠的夜班工人，日間獨自留在家休息。施翠娥的兒子又抱怨，消防員有專業訓練、有責任拯救市民，若然消防員第一時間疏散居民，便不會發生悲劇。
消防處處長許競平昨午前往災場巡視，他指出，當局已成立專責小組展開深入調查，包括現場消防主管決定不疏散居民是否判斷錯誤。他解釋，一般氣體洩漏可分為毒氣洩漏及燃燒氣體洩漏兩種，若是毒氣洩漏，消防員到場會即時協助疏散，若是燃燒氣體，消防員會盡快進入單位救人及控制漏氣情況，並由主管根據現場評估是否適合疏散。
香港消防處職工總會主席袁晃謙亦稱，現場同袍的處理程序並無出錯，如果消防要居民疏散，會引起居民鎖門、關燈及熄電掣等動作，容易觸發火花做成爆炸，一般情況下消防員都會建議市民留在屋內。