想破了頭，也不明白為何有些瘦身減肥廣告，竟會由一眾瘦得不能再瘦的artists來當代言人。也許是她們的收費平一點，因為根本不用真正進行地獄式減肥。
要對某隻減肥商品有信心，起碼在說理上要有一丁點兒邏輯智慧，再加上一丁點兒思考空間。如果一個藝人本身已經瘦得像個厭食症患者，何來說服力告訴觀眾，這隻減肥藥物真的有效？究竟甚麼是因，甚麼是果？可否倒果為因？難道觀眾是白癡，看見一個瘦骨嶙峋的藝員，便條件反射地覺得這是因為減肥藥的「療效」？這和祈福黨騙案有何分別？真箇是願者上釣。
有些廣告則比較聰明。它們會把藝人減肥前後的錄影放給你看，讓你懾服於那減肥藥的「威力」。但話說回來，那瘦身過程其實是怎樣的，真是天曉得。又不是二十四小時不眠不休地錄影着那個藝人，你怎知她是否用了其他方法減肥？
早前李克勤當了某牌子成藥的代言人。與此同時，由於要籌備個唱和參與世界盃節目；他積極運動健身，鍛煉肌肉，因而消瘦了不少。思想比較簡單的我，看過廣告後，馬上大膽假設，一定是那隻牌子的藥丸有強勁的減肥效果！你會不會和我一般見識，有這樣的邏輯思考？