投資理財絕不能單看本地市場的變化，對於外圍市場的變化，投資者亦要留意。
昨日和大家談過樓市的投資問題，今日想將話題擴大一點，由幾百呎的單位（當然可以是幾千呎的豪宅）跳到全球化的問題上。
或許會有投資者問，全球化的問題，跟投資理財有何關係？尤其是不少投資者都較喜愛集中在本地的投資項目上，如香港的股票市場、港元的定期存款等。最多因香港政府的財赤嚴重，為了減少風險，才有較多人將部份資產轉至美元的存款上外，本港的投資者一般很少接觸其他地區的投資項目，故全球化這個議題，本地投資者相信很少留意。
由九七年的亞洲金融風暴開始，至阿根廷的金融危機爆發，再到美國九一一事件，以及近日巴西政權的更替，一切一切事件似乎都對本港的金融體系起牽動作用，故全球發生的任何問題，投資者實在不應忽視和忽略。
其實大家只要細心留意恒指成份股當中如滙豐控股（005）、中移動（941）及和黃（013）等藍籌股，其主要業務均並不在本地市場，每當外圍局勢有變化，這些股票的價格定必出現波動。由此可見，投資理財絕不能單看本地市場的變化，對於外圍市場的變化，投資者亦要留意。
不過，有投資者或會留意到，不少國家都存在反對全球化的聲音，而上述提及的外圍變化因素多屬利淡，這又是否代表全球化乃一個增加投資風險的因素呢？
其實，全球化的方向本身是正確的，因為概念是由富裕國家去幫助貧窮國家，令貧富懸殊的鴻溝能逐步收窄，讓全球多些人能富有起來，這對全球的經濟發展絕對能起利好的作用。問題是一些富有國家因自我保護意識過強，在援助貧窮國家的同時，卻加添不少附加的條件於其中，令貧窮國家雖然能解燃眉之急，但由於要應付日後的還款，少不免要透過加息、加稅等行動去增加收入，以致經濟不但未能因得到援助而有所起色，反而因為息口上調、稅款開支的增加而陷入另一個谷底之中。因此，有人對全球化這個議題作出批判、反對，是可以理解的，因為他們不但未能因全球化而受惠，全球化反而為他們帶來更慘淡的生活。而當問題繼續擴大下去時，引發的連鎖性問題自然更大，如一些恐怖襲擊的問題、貧富懸殊愈來愈嚴重等，只會令全球的經濟蒙上陰影。
因此，在各國推動全球化的同時，希望他們能切實留意貧窮國家的需要，把自我保護的意識降低，這樣才可望令全球化的推行更加順利。投資者亦應小心留意全球角落發生的任何新聞，因為這些消息極可能影響他們的投資成果。
陳永陸