回歸後一直跟特區政府保持較好關係的佛教團體，在昂平發展計劃上與政府意見分歧已存在一段時間，只是沒想到寶蓮寺最終採取與政府公開抗議之封山一周行動。
其實，據報道政府不是沒有讓步，不過只是肯施小恩小惠或退一點點。因為大原則和大方向如收寶蓮寺前面地皮（地壇）、取消巴士站、興建酒店、美食坊和在在茶園加設緊急通道等。這些較大的改動均沒有半點與寶蓮寺妥協，實叫寶蓮寺難以接受。而寶蓮寺監院釋智慧更坦言：「如果政府一意孤行，我們便會在吊車開幕當日開始，無限期維修，到時可能會『大封山』！」
說到底，特區政府對旅遊發展都是一貫採取如此態度，出發點當然是好，希望改善旅遊景觀和增加旅遊景點，但要知道不是每個景點都發展成一模一樣、現代化或商業化的模式才能吸引遊客。我們看到這次的昂平發展計劃、計劃中的大澳發展計劃等，無不是把原有的特色景觀風格破壞，把原有的風景特色、人文資源、自然景觀破壞或打倒重來。
事實上，香港已有太多這種倒模式的觀光區，相信外國遊客或大陸遊客並不希望只看到格式化的景點和景觀，這有如過去二、三十年前在中國大陸看到街上的人都穿相近或相同之服飾沒有分別。
適當地保留原有風貌特色，對本港居民或外地遊客都是一件好事，畢竟景點景觀跟社會一樣，不能是千篇一律沒有特色，這樣的旅遊景點能吸引多少遊客，答案自會在旅客心中。
李志明