輿論竟然有能力影響律政司對謝霆鋒頂包案重新覆核？係就好了，民意上達，請司長收回廿三條，讓市民重奪自己的制空權，不必揸頸就命，擔心頭頂那張刀隨時應聲閘下。
謝霆鋒不是胡仙，覆核重判，不會影響公眾利益，因為沒有人因此失業嘛。
但我還是有保留。犯「原則性錯誤」這碼事，莫說裁判官，高官局長，一概無可避免。局長只消一聲sorry，鞠躬僅僅將上身傾斜四十五度，就順利過關。市民覆核甚麼？指責局長鞠躬彎腰的姿勢為時太短，不夠持續性，不利剛剛上馬的部長制？局長沒下台，動搖市民對問責的信心，後患比謝霆鋒得到輕判240小時社會服務嚴峻。
有人批評謝霆鋒心高氣傲。他後生細仔，比招積，馬時亨領先九條街。鬥沙塵嘛，行政會唐少與田公子認了第二，誰敢認第一？亦有偏見認為謝霆鋒罪在家教無方，對狄波拉女士頗有微言。但我細心睇過拉姑護子的表情後，未盡同意。比起我們的保安局長，受訪時透露家中的掌上明珠，要她搵夠錢養她，才好退休的調調，頓然領會，拉姑母子溝通得不錯，似乎講心的時刻比講金多，沒教壞fans。
反覆懲戒謝霆鋒，明話君真，實則轉移23條視線。唯一安慰是，保安局長保證的士司機與快餐店職員不會牽涉23條，是真的。謝霆鋒當日搭的士就無事啦。