香港律政司司長梁愛詩經常喜歡做豪爽性發言，人有個性如此，外人也不好說甚麼。不過，話要講得有道理，才能讓個性彰顯得好看。然而，梁愛詩近日就香港《基本法》二十三條立法問題的言論讓人看得實在是只有搖頭而已──你就是勤奮地去找，也找不到這麼荒唐的言論。
就不要提她那句著名「（記者）不說資料怎麼來的，就是偷」的判斷的荒唐了，至少她還有勇氣公開說這麼離譜的話，也夠讓人開眼界的了。最令人莫名其妙的是下面這一番話：「我們的責任是令人明白，這張刀（現行的官方機密條例和未來的顛覆罪立法）與你無關，但你要知道它是甚麼模樣，知道法律範圍。」這叫甚麼邏輯呢？既然與我無關，憑甚麼我要知道它甚麼模樣？梁愛詩是想說二十三條立法即使制訂，也不會被用來壓制香港的自由與法治。問題是，那你還制訂它幹嘛？一個法制訂出來，卻被立法者對着老百姓說，這個法「與你無關」，你說這不是窮折騰嗎？
香港經濟衰退，民怨載道，她不去忙着「拼經濟」，認準了「與你無關」的法律去制訂，這不叫荒唐，天下就沒有荒唐這種事了。
談到台獨，梁愛詩的說法就有點令人同情了，因為她完全是在自己打自己的嘴巴，她一邊廂說：「如果有人在香港提出台獨，未直接或間接涉及武力、暴力或嚴重非法行為……將不以刑法處理。」另一邊廂卻又說：「任何人或勢力，教唆台獨的話，必受起訴。」拜託，教唆行為不涉及武力或暴力，這個道理梁愛詩總應該懂吧？可是剛剛說了只要不涉武力或暴力就不起訴，一轉頭就表示哪怕僅僅是「教唆」也要起訴，她到底要說甚麼呢？這個謎恐怕請多少語言學家也解釋不清，恐怕只有留待後人考證了。
香港有這麼一個律政司司長，會讓人覺得香港的基礎教育水準有問題——如果梁愛詩是在外國接受教育，我願收回上面這個判斷。