美國歷史學家史提芬．安布羅斯（StephenAmbrose）上周病逝，幾個月前他還因為被指抄襲而出來講話，卻又在人們不注意之時悄然逝世。
翻看美國報章上的訃聞，果然是毀譽參半，學院派指他工夫不紮實，可是他的書卻又扭轉了美國人不看歷史書的習慣。
從治學水平而言，安布羅斯絲毫不能與小施萊辛格等當代巨擘相比，他八十年代以來的作品，像是《尼克遜傳》三大卷、二次大戰的多部著作，從嚴謹的史學觀點來說，充其量是歷史小說，而他七年九部的寫書速度，恐怕難有學術的深究。
不過，安布羅斯從來坦白，從沒有說他的作品是歷史研究，而是屬於「非小說」。也許是沒有象牙塔的束縛，他的著作才能文采風流，蔚然成家，成為美國當代最受歡迎的歷史小說家。
到了史提芬史匹堡的《雷霆救兵》也由安氏當顧問，他在二戰史的地位更是無人能及。他沒有板起學者面孔，學院派的批評，倒讓讀者感到吃不到的葡萄是酸的心態。