【本報訊】廉政公署近期罕有地「老貓燒鬚」，有「門鎖大王」之稱的房委會門鎖供應商怡邦行主席謝新法及五名董事涉嫌串謀他人，以次等內地製門鎖充當日本製門鎖詐騙房委會案，六名被告昨於區域法院被裁定無罪釋放，法官於判詞中鮮有地批評廉署調查方向錯誤。
記者：梁家亮
廉政專員李少光昨表示，難以評論廉署人員在事件中是否有疏忽。廉署人員接獲任何投訴，都會進行獨立調查，並將結果交律政司考慮是否起訴。在今次案件中，律政司認為有足夠證據提出起訴。廉署將與律政司就案件判詞進行研究。
法官施允義在裁決時指，廉署事先假設怡邦行供應無牌門鎖，而調查當中所撿獲的逾千文件，因某些疏忽而沒有留意重要商標文件，導致調查方向出錯。此外，房委會沒清楚向供應商表明若產地來源有所更改，必須向房委會申報。
法官形容房委會的名冊制度與運作準則如黑箱作業，引發的誤解及衝突導致多人被捕，亦引致長時間的調查及審訊。
法官續指，九八年房委會雖致函三百多個供應商，表示須申報產地來源或資料上的變更，但案中廉署未能找到有關的信件。而涉案門鎖均有怡邦行的註冊商標，故怡邦行並非提供無牌門鎖。由於不能確定被告有作出不誠實的行為，故判各被告無罪釋放。法庭亦批准向各被告給予有關的堂費。
首四名被告謝氏兄弟謝新法、謝新寶、與堂兄弟謝新偉、謝新明，同為怡邦行董事兼股東。另兩名董事是李志華及易啟宗。
控罪指稱他們在九七年七月至去年八月，串謀他人向房委會訛稱，供應深灣道雅濤閣、荔枝角荔欣閣及馬鞍山錦泰苑等共十一個公屋及居屋屋苑的合共十萬三千組門鎖為日本製造，總值一千六百八十萬元。案件原涉及十三人，較早時審訊途中另七名男女被告亦相繼無罪釋放。
房屋署發言人表示，怡邦行當年申請成為物料供應商時，已清楚講明，其木門鎖是由日本製造。對於昨日法庭的判詞，房署需仔細研究。
據了解，怡邦行於九八年成為物料供應商時，房署的確沒有在合約上訂明轉換物料產地來源，需要知會房屋署，房署是在其後才更改有關規定的。怡邦行自從被廉署落案控告後，已被房署暫時除名，往後會否恢復資格，則視乎怡邦行會否申請，再行研究。
案件編號：DCCC115/02