特區政府已就《基本法》二十三條如何立法提出諮詢文件，由於有關立法影響深遠，本版特就此設立一讀者討論專區，歡迎讀者就文件提出意見。
小基子
律政司司長梁愛詩在報業午餐會上，回應提問有關記者席揚被內地指為竊取國家機密事件，警告傳媒不提供消息來源便是偷，報道有關消息時要先獲授權，威嚇否則後果自負，可能被告上法庭。
以往政府曾經倡議成立報業評議會，自我審查新聞報道，又干預港台新聞部自主權，凡此種種，盡見政府干預新聞自由之心。今次憑藉立法第23條，大大收緊新聞自由。縱使董先生疾呼23條無損港人權益，也得看看高官如何闡釋，梁司長的傳媒做賊論，干預新聞自由顯然不過。
23條定局後，人人自危，誰敢提供政府的機密消息？誰敢報道政府的醜聞？傳媒如何達到監察政府的功能？政府豈不唯我獨專，橫行無忌？特區政府還歪曲事理，指23條與西方國家並無二致，可惜特區政府不是如西方國家一樣民選出來，認受性極低，否則如此政績，董特首豈有不垮台之理。
傳媒具有監察政府的功能，不是政府的喉舌，不可被23條牽着走。
香港市民已經沒有投票選特首的權利，新聞自由是維護香港民主自由的最後一關。這一關守不住了，天也哭得紅雨，哭訴新聞自由壽終正寢！