【本報訊】特區政府又再亮出一把藏在《基本法》二十三條內，斬殺新聞自由的刀！保安局局長葉劉淑儀昨日在民主黨議員追問下首次公開承認，若傳媒報道資料被北京界定為國家機密，中央的意見會對政府判斷是否觸犯二十三條「有一定程度份量」。換言之，內地法制觀念間接引入香港，令人擔心「一國兩制」隨時變成「一國一制」。 記者：莫劍弦、陳倩雯
與此同時，中文大學新聞與傳播學院院長李少南，昨日公開批評「二十三條」會令採訪、接收及發布新聞的自由受到一定程度的影響。他批評律政司司長梁愛詩早前發表的「一張刀」言論威嚇新聞界：「佢直認不諱有把刀喺新聞界頭上，坦白得令我哋吃驚！就算把刀唔斬落嚟，就咁喺你個頭上面揮兩吓，吊住喺條頸度，你驚唔驚，縮唔縮吖？」
李少南稱，「二十三條」內容不清晰，加上政府官員對有關條文解釋不夠具體，令人擔心傳媒隨時會觸犯法例。他舉例指出：傳媒報道中央想換特首的消息，或有線電視再次訪問台灣副總統呂秀蓮時論及台獨；可能已觸犯「二十三條」。
立法會保安及法律事務委員會昨日召開聯席會議，再次就二十三條諮詢文件作討論。如何保障新聞自由，仍是議員焦點。
張文光就以席揚案為例，質疑在「二十三條」下，「究竟係中央決定乜嘢係國家機密，定係特區政府決定？」並質問葉太若席揚案在港發生，香港法院會否審訊？葉太即時保證，任何案件在內地發生，只會由內地審，不會在港觸犯「二十三條」。
不過涂謹申隨即質問葉太，若中央將某些傳媒披露資料界定為涉及中央及特區關係資料，特區政府及法院是否極可能接受中央意見：「內地點睇份文件，係咪真係對法院冇影響呢？」
葉劉淑儀及法律政策專員區義國原先迴避正面答覆涂謹申質詢，但涂謹申堅持要政府答，更直斥區義國不肯回應：「係因為佢知道真相！」這時葉太也開始顯得不滿，批評問題「太主觀、太有引導性！……我冇可能答呢啲問題！」
不過她最後也不得不承認，若中央有定論：「中央政府有意見，（對特區政府）會有一定程度份量！」涂謹申指葉太說法，已變相承認特區判斷中央與特區關係的機密文件，會以中央界定為準，引入內地法制觀念。
葉太在會上又首次透露會修改諮詢文件建議，四項修訂包括引入保障新聞自由條款等（見表）。議員質疑她的講法與文件建議有出入，葉太反駁：「以我今日講為準！」但她始終不肯修改警方可緊急進入民居權力：「四個鐘（裁判官抵搜令時間），同五分鐘（警司批搜令），真係差好遠！」吳靄儀則認為會出現濫權情況。