【本報訊】人氣偶像謝霆鋒的撞車「頂包」案餘波未了。謝霆鋒及涉案警員劉志偉一輕一重的判刑引起社會嘩然。律政司司長梁愛詩昨日正式去信原審裁判官衞以寬，要求他覆核二人的刑期。據了解，律政司方面認為，謝霆鋒與他人串謀妨礙司法公正，卻毋須入獄，有關判刑是犯了原則性錯誤，而且刑期明顯過輕。剛以為只需服務社會二百四十小時便可補過的謝霆鋒，或需要面對入獄的命運。 記者：譚暉、鄭豐俊
謝霆鋒的代表大律師清洪昨晚表示，昨日並無與謝霆鋒見面，但相信謝霆鋒對案件的轉折，一定十分擔心，「呢啲嘢，邊個唔會擔心吖！」他稱，律政司絕對有權要求裁判官覆核刑期，但他拒絕評估裁判官翻案、改變刑期的機會有多大，也拒絕透露他的應變對策。
據了解，律政司方面認為，法官面對串謀妨礙司法公正罪，判刑的其中一個原則應是判處被告入獄。因此，律政司司長梁愛詩在給予裁判官衞以寬的信件中，引用了「原則性錯誤」及?或「刑期明顯過輕」兩項理據。
按既定法律程序，如果衞以寬同意律政司的觀點，他可以重新開庭，屆時律政司的代表律師，將會引經據典說服法官改變刑期。另一方面，即使衞以寬不認同有關觀點，維持原判，律政司也可向上訴庭申請覆核。
剛被判以二百四十小時社會服務令的謝霆鋒，上周六到社會福利署與感化官會面後，連日來均留在其位於半山裕景花園的寓所，表現甚為低調。
謝霆鋒的父親謝賢昨日曾兩次往探望愛兒，先後逗留了約一小時離去。對於律政司要求裁判官覆核刑期，謝賢昨晚在電話中禮貌地表示：「我冇回應！」而謝霆鋒所屬的英皇娛樂集團也表示沒有回應。
據了解，在謝霆鋒一方，有人認為律政司是次的舉動，明顯是受到社會輿論壓力所促成，特別是上星期三裁判官判案後，翌日中、英文報章都大事抨擊兩名被告的刑期相對並不公平。結果，在判刑五日後，律政司瞬即去信要求裁判官覆核刑期。
律政司發言人強調，律政司司長提出覆核刑期的要求，是基於政府律師的專業意見而定，並無受到廉政公署及社會輿論的壓力所影響。
謝霆鋒因為撞車後找人「頂包」，串謀妨礙司法公正罪名成立，上周三在西區裁判法院，被裁判官衞以寬判處二百四十小時的社會服務令。案中另一被告警員劉志偉，被判入獄六個月，他獲准以一萬元保釋，現正等候上訴；而案中污點證人英皇前司機成國定早前已入獄四個月。
裁判官衞以寬在判刑當日曾表示，妨礙司法公正是極嚴重的罪行，一般來說是「無可避免須予監禁」。鑑於謝霆鋒已收押在壁屋懲教所十四日，對他是當頭棒喝；加上他只有二十二歲、無案底、品格良好，所以決定判處社會服務令。