頂包案判刑無阻嚇作用

頂包案判刑無阻嚇作用

人氣偶像謝霆鋒因撞車後找人「頂包」,串謀妨礙司法公正罪成而須接受二百四十小時社會服務令,據青年協會的一項調查顯示,在受訪的五百零五名年輕人中,逾八成認為有關判刑不能對青年人產生足夠的阻嚇作用;逾五成人坦言,因此案減少了對司法制度的信心。

權勢影響公正
該調查在本月十七至十九日、即謝霆鋒案於十六日宣判後進行,以十五至三十四歲的年輕人作訪問對象,其中逾四成擁有高中程度,另外逾兩成有大專或以上程度。
結果顯示,逾五成受訪者認為謝霆鋒案減少了他們對司法制度的信心,主要是因為判刑結果「輕重不分」、「無反映案情嚴重性」。
另外,八成三受訪者認為,當事人的知名度對司法公正性的影響頗大或非常大;也有逾七成受訪者認為當事人的權力、身家財產影響司法公正。
至於對守法的態度,三成七受訪者表示,一旦做了違法事情,會第一時間自首。如以十分滿分計,被訪青年人予「守法」及「誠實」的評分,分別是八點五分及八點一分。
青年協會督導主任(研究及領袖發展)莫漢輝表示,調查結果反映年輕人懂得從法律角度去思考謝霆鋒一案,並不盲目追捧偶像,屬可喜現象。
不過,他認為,結果又反映本港的司法教育並不足夠,年輕人也不太了解司法程序,一旦法官的判刑與自己的判斷不同,容易出現質疑司法制度的情況。
本報記者