日前，正忙於準備結案辭，為被控「舉行未經批准之集會」自辯之際，忽獲友人來電告知，新加坡著名異見者，民主黨領袖徐順全已於一周前被判入獄，其罪名竟與我將要抗辯者大同小異，不禁掀起一片浮想。
新加坡之「公眾娛樂及集會法」規定，所有多過五人參與之公眾聚會，均須向警方申請，得其發牌批准，才可合法舉行。今年四月，徐順全及其黨友擬於五一勞動節，在總統府外公開演講，討論「人民反對貧窮」議題，雖依法辦理手續，卻迅即被當局以妨礙法律秩序為由而拒絕。徐順全不服無理禁制，遂實行公民抗命，宣布將會如期演講，警方亦果然於當日即場將之拘控，法庭更不問情由，擇惡固執，判之罰款四千五百元坡幣，同案另一被告則被罰三千元。兩人當庭表示拒交，抗議當局藉惡法打壓異己，踐踏人權。其後，分別遭判監五周及四周。集會反貧窮有罪，和平演講竟淪為階下囚，足證「非法集會」一類之荒謬罪名，只是專制者砍殺民眾自由之利刃！其實，徐順全並非首次入獄，早已因「無牌演講」而遭兩度枉判。然而，與比諸一眾受「內部安全法」所害，未經檢控而受無期拘禁之前輩，已是不幸之大幸。
新加坡立國卅多年，人民行動黨一直隻手遮天，一黨獨大，鎮壓異己，不遺餘力。「內部安全法」之恐怖，早已臭名遠播，舉世詬病。當年李光耀及其黨羽執政之初，不也是打着維護國家安全等旗號，為訂立上述惡法塗脂抹粉嗎？舊事今談，他山之石，今日香港政府執行公安惡法，以至為基本法第廿三條而立法之惡毒，由此更見一斑！