23條立法通過的話，圖書館有可能干犯煽動叛亂罪。
圖書館管理員在23條白色恐怖之下，主要職責，是將有理由被懷疑是顛覆性的刊物與書本，在發佈、分發、展示與複製、輸出輸入之前，來個改頭換面。譬如，把李登輝著的《台灣的主張》，封面李登輝的容貌，電腦加工改為李鵬。李鵬這傢伙，還會有見得人的主張麼？這兩個姓李的腦筋有幾高轉數，大家心知肚明。憑我們對李鵬的認識推敲，他對台灣的主張，有可能是呼籲呂秀蓮副總統，別對啪丸藏毒的男歌星們，進行所謂「179」的犯人「通櫃」手續。「179」數目字象形得很，實際怎麼運作，外人只要用手指示範這三個數目字，便知大概。李鵬與李登輝雖然不那麼聰明，數手指還是曉得的，這種主張，應該跟23條無抵觸，館員不會因此揹黑鑊。
至於另一本可能累圖書館干犯23條的書《王丹的觀點》，不妨改作《九丹的觀點》。九丹是大陸惹火女作家，聽她辯說，跟高行健有搞來搞去對號入座的複雜關係。此丹不同彼丹，這麼一改，應該可以救圖書館一命，免館員掉入23條萬劫不復的煽動火坑。這一丹，真正是仙丹了。
圖書館將《台灣獨立電影時間表》、《中國洋垃圾解體論》、《中國六四分賬》和《如何推翻英國政府》這些「改良版」書目，全部印上江澤民題字的話，應該避得過保安審查，順利過骨。