【本報訊】對於歐亞農業（932）涉嫌造假帳一事，港交所及證監會表明已展開調查，並曾向參與歐亞招股的專業機構，查詢招股文件的準確性，研究保薦人工商東亞有否失職。但負責追查責任的證監會，其企業融資部執行董事歐達禮，竟涉及歐亞上市的籌備事件，令人質疑他的獨立性及有否利益衝突。證監會接受本報查詢時稱，曾向歐達禮查詢，着他毋須再參與調查，但沒有就此事向公眾交代。
歐達禮在去年加入證監會，在此之前是史密夫律師事務所（HerbertSmith）合夥人，專責處理新公司上市招股的亞洲股本市場業務，該律師行在歐亞上市時，出任保薦人工商東亞的法律顧問。
有市場人士指出，新公司上市主要依賴保薦人及相關專業人士協助，他們有責任核實上市招股文件的資料正確無訛，例如核帳由會計師行負責；檢驗各項證明文件則由律師行負責，故歐亞出現問題，有關專業人士是否盡責，引起市場關注。
市場人士擔心，歐達禮作為涉案人士，參與調查工作時，是否恰當。他又關注證監會會否礙於歐達禮現時身份，而不向他作出調查。
證監會發言人表示，已向歐達禮查詢，歐氏表明當時沒有直接參與歐亞的上市事宜。發言人指出，基於審慎態度，歐氏不會參與歐亞的調查工作。但發言人拒絕透露證監會會否向歐氏作出調查，只表示若證監認為任何人有需要協助調查，包括證監會職員，都會要求其提供協助。
證監消息人士指出，該會與港交所（388）正分別調查歐亞上市是否違規，該會也了解歐達禮的身份，故要求歐氏避席，有關該個案的文件不會經歐氏過手。他指出，調查工作屬初步階段，即使需要資料，也會先向史密夫律師事務所索取，暫時沒有需要直接要求歐氏協助調查。
港交所發言人表示，現階段正要求工商東亞，解答有關歐亞招股書內部分資料的準確性問題，並透過工商東亞向其專業顧問，包括會計師及律師索取資料，暫未需要直接向有關專業人士尋求協助。
本報曾接觸史密夫律師事務所合夥人唐鎮邦，但他以不會透露客戶資料為由，拒絕評論是否有協助港交所及證監會調查歐亞事件。
歐達禮去年10月接替冼達能，出任證監會企業融資部執行董事，專責監督港交所涉及上市事務的活動，監察股價敏感消息的披露，以及執行證券法例等，其所屬部門應該有參與歐亞調查工作。另外，近期引起滿城風雨的細價股除牌諮詢文件，也是由他的部門負責與港交所磋商。
歐達禮84年加入英國史密夫律師事務所，89年調來本港，94年升任合夥人，主要負責亞洲股本市場和收購及合併的業務。
另外，港交所發言人表示，計劃修訂上市規則，以配合證監會去年底推出的《企業融資顧問操守準則》，港交所將於明年首季推出諮詢文件，屆時會聽取市場意見，以決定是否要進一步加強規管保薦人。