【本報訊】同樣是犯了串謀妨礙司法公正罪，作為污點證人的成國定待獄四個月；警員劉志偉更被判入獄半年，謝霆鋒則只被判參與社會服務活動二百四十小時，三人待遇的不同，即時引來強烈迴響。有身為前線執法者的警務人員形容：「今日係香港法制最可悲的一日。」
昨午西區裁判法院外甫傳出謝霆鋒判刑結果，不少於裁判法院外站崗維持秩序的警員已忍不住對判決議論紛紛，有警員更表示：「唉！呢個世界邊有公義，有錢請大律師就得，重以為佢（謝霆鋒）會判半碌（半年）。」
警員互聯網討論區「警察俱樂部」不滿的留言更紛至沓來，「有冇搞錯」及「不公平」之言不絕，「香港究竟係法治定人治？」「同一案、同一罪，竟然量刑不同？」「今日係香港法制最可悲的一日」。部份留言更表示，「如果廉記唔上訴，不如解散啦！」
警察員佐級協會主席劉錦華批評判決不公平，案件誘因是謝霆鋒撞車，誤導警員犯法，「既然擔當最重要角色唔使坐監，反而擔當次要角色要坐監，對我哋好唔公平！」他會主動聯絡劉志偉提供協助。
身為律師的立法會議員涂謹申表示，宣布刑期時正值立法會會議，議員得悉結果即時全場嘩然。他指出，相對成國定任污點證人被判囚四個月，判決實令人難以接受。但他相信，裁判官亦要考慮年齡及感化官報告。「唔可以話判決係合理，但係其中一個方法。」
香港社會工作者總工會理事邵家臻形容判謝霆鋒社會服務令是「公平，但唔公義」，「愈有錢有名嘅人，佢哋愈着數。好似謝霆鋒已名譽掃地就判輕啲，司機無名可損就判重啲，冇公義可言。」