【本報訊】人氣偶像謝霆鋒撞車後一走了之，更串同他人找人「頂包」以妨礙司法公正，如此罪行竟只需面對二百四十小時的社會服務令，教育界人士昨日齊聲炮轟判刑太輕，難以反映公平的價值觀。教育評議會副主席何漢權直言，案件發展至今已混淆了年輕人的正確價值觀，也令老師尷尬，他指昨日已有學生笑說：「社會服務令咪即係等於課外活動囉！」要求日後犯了校規，老師也只判他們「社會服務令」。 記者：謝明明、譚暉
不少教育界人士原希望透過謝霆鋒案，教導青少年不要沉迷偶像，同時小心不要行差踏錯，即使錯了也要勇於承認，但判刑結果令他們大失所望。身為風采中學副校長的何漢權指出，法官對謝霆鋒及警員劉志偉的懲罰一輕一重，並不公平，「呢個判決係一個失敗嘅價值教育」，他指判決給「後生可畏」一個新的負面詮釋，「以前話後生可畏，即指年輕人做事拼搏；𠵱家話後生可畏，就好似係可以自恃年輕，做錯事所受嘅刑罰都要輕啲！」
他擔心學生吸收了這個負面訊息後，會以為年輕「大晒」，好像謝霆鋒「做個有錢有名嘅人」，將會成為年輕人的效法目標。
曾以謝霆鋒案來教導小學生做錯事要認錯的伍華書院小學部校長曾秀琼認為，今次判決所展現的價值觀頗為混淆，她會詳細閱讀法官的判詞後，才考慮應如何「重新」教導小學生。
除了教育界外，普遍市民對判刑也感忿忿不平。本報昨晚以電話成功訪問四百九十二人，其中在三百三十四名年滿十八歲人士中，超過六成八受訪者認為判刑太輕，逾四成三人直指謝霆鋒經過今次事件後，不會改過自新。至於一百五十八名未滿十八歲的青少年，只有四成三認為判刑太輕。
社會服務令於九二年推行，被法庭判罰社會服務令者一般只犯了輕微罪行，判罰由八小時至二百四十小時不等，需於十二個月內完成。社會福利署感化主任會評估犯人的專長、能力及意願等安排工作，分實務工作及服務工作兩種，前者包括髹油漆、木工、清潔等；後者包括探訪老人院、協助籌辦老人或弱能人士而設的活動等。據知，因謝霆鋒是歌星，有關方面可能會安排他在有關活動上表演唱歌，發揮其所長。
過往曾被法庭判處社會服務令的名人包括歌星杜德偉的兄長杜德智，他因身上藏有大麻罪成；另學聯前秘書長蔡耀昌因違反公安法。蔡耀昌昨以過來人身份表示，社會服務有助參與者體現社會不同階層，擴闊視野，從而改變價值觀，但一般被服務的對象都以為他們是義工，他擔心謝霆鋒的知名身份，會連累其他與他一同參與社會服務的犯人。