【本報訊】保安局局長葉劉淑儀為推銷「二十三條」立法昨到港大接受學生質詢，但論壇最終演變為與民主派罵戰。當司徒華質問，國家主席江澤民下禁令的《國母宋祖英》是否煽動性刊物，葉太無法作答後反問：「秦漢、盛唐咪全部都係野蠻不合法？」拗得面紅紅的葉太終面黑離場。 記者：陳廣慧
葉劉淑儀昨午罕見地踏入校園，出席港大學生會舉辦的「二十三條」論壇，近四百名學生在烈日當空之下，肩並肩站在中山廣場，即使汗如雨下也沒有離開半步。連法輪功學員、示威常客也把握機會到港大「踩場」。葉太在論壇受圍攻，但昨午轉到支持「二十三條」立法的鄉議局開會，則受到鄉紳的熱烈歡迎。
葉太和司徒華、黃毓民等講者在論壇開始時先禮後兵，握手言歡，但論壇甫開始，葉太即表明「二十三條」立法並非大禍臨頭，反而對香港有助「長治久安」。
時事評論員黃毓民有備而來，拿出九七年十月十日由他創辦的《癲狗》周刊，以青天白日滿地紅旗為封面，他質疑在「二十三條」立法後，再出版類似刊物是否已犯法。他又引用孟子之言：「聞誅一夫紂矣。未聞弒君也。」指孟子在二千多年前已認同周武王推翻商紂，印證中國自古已有叛亂。
支聯會主席司徒華又以國家前主席劉少奇文革時被拉下馬為例，質問葉太何謂顛覆；而中國民主黨若有成員在港參與六四遊行，他本人知情不報是否已犯「隱匿叛國罪」？
對兩人連番質問，葉太只表示討論「二十三條」不應反覆談歷史，更不應引用內地的例子，因中港兩地法制不同。香港在未有民選政府前為「二十三條」立法，葉太說：「我哋過去幾千年，有邊個朝代係根據一人一票選出嚟㗎？如果根據你咁嘅邏輯，過去秦漢、盛唐咪全部都係野蠻不合法？我哋見到外國人咪要好羞愧？幾千年光輝歷史係咪要一筆勾銷？」
葉太在一個半小時的論壇上，未有正視過黃毓民、司徒華一眼，即使在回答台下提問也毫不客氣。法輪功學員程大鳳向葉太訴說自己在遮打花園練功被逐，在會展外派單張又被趕走的經驗，質疑在「二十三條」立法前，法輪功學員已受不公平待遇。葉太聞言只淡淡地說：「我嘅答案係：根本唔需要回應！因為同「二十三條」無關。你個人感受受滋擾，同國家安全冇關！係irrelevant（毫不相關）！」
有港大學生質疑國內有很多人因危害國家安全被判刑，葉太則重申內地發生的事與政府建議的立法無關；對學生擔心香港法例照抄內地刑法，葉太否認搬字過紙更帶點輕蔑說：「你講吓笑啦！」