葉劉淑儀表示考慮對二十三條立法的諮詢文件作兩項修訂。首先，就外界批評警方太大權力，她承認不少意見認為只要有警司同意，就可不經法庭入屋，似乎太低級，所以政府會認真考慮提升到要總警司級批准，才可不經法庭頒令入屋搜查。
另外，由於諮詢文件中，在界定隱匿叛國罪行時，要市民向有關當局舉報叛國行為的寫法太過含糊；政府擬修改字眼，講明市民發現叛國行為，就要向警方舉報。
葉劉淑儀在鄉議局透露，早前與英國上議院議員、大法官LordIrvine討論「二十三條」立法，葉太引述大法官指，由於《基本法》列明特區政府必須就涉及分裂國家、顛覆、叛國等連串罪行進行立法，所以特區政府只能夠按本子立法；但曾與大法官見面的李柱銘稱，大法官亦同時支持以白紙草案諮詢，何以葉太沒有交代。
葉劉淑儀回應圖書館擔心管有煽動刊物時表示，圖書館藏有哪些刊物，可以用「學術理由」去解釋，她認為這應該可以構成一個合理辯解。她表示政府諮詢文件所指「管有」，是「蓄意」即沒有合理的解釋，而且要明知或有合理理由懷疑那些刊物是煽動性，才構成罪行。她認為學術自由不會受影響。